Forum Arkhan

Par la suite, il faut rectifier peu à peu mais sans verser dans l'excès, sinon tu retombes dans le même problème. Ce qui va te donner un peu de marge c'est principalement trois choses : l'équipement plus efficace, l'apti martiale qui progresse, et les gains d'ark qui vont devenir corrects pour un monstre plus faible, te laissant plus de marge pour corriger une erreur d'investissement;

Tu oublies la quatrième et qui est la plus importante à mes yeux : le fait que plus le nombre de niveaux passe, plus les relicartes liées aux caracs "faibles" et qui coûtent cher de base, ne coûtent plus rien si on a rien investi dedans, par opposition au nombre d'arkhana que l'on gagne et par rapport aux coûts des relicartes dans lesquelles on a investi. Ce qui permet de les acheter plus facilement sans trop de pertes pour le joueur. Enfin de manière temporaire. Au bout d'un moment, il sera confronté aux mêmes problèmes que n'importe quel autre joueur. Mais il a plus de latitude pour tester.

Ptêt que finalement, on essaie de s'équilibrer trop tôt et qu'on paye trop cher nos montées pour ce qu'elles offrent. Le souci, c'est que ce n'est pas évident de trouver le juste équilibre. Au final, c'est au choix du joueur. Dois-je limiter ma progression en investissant un peu dans d'autres caracs ou dois-je rester sur la voie du bourrinisme qui me permet un rythme plutôt soutenu et pas de ralentissement dans mon jeu ?
La seconde solution est souvent tentante, mais ptêt qu'un peu de souplesse permettrait de revaloriser le premier (par contre, je n'ai strictement AUCUNE idée de comment faire ).

Chevaux Guigolum, chevaux

[Admin] Lunch a écrit:

Chevaux Guigolum, chevaux

ils ressemblent vachement à des chevals pourtant !

Oui

Ça peut dépendre des IA la raison valable aussi...
Tu étais loin de la zone limitrophe Dax ?

ouai mais t'as une grosse touffe de cheveux blonds et on voit pas tes yeux derrière et ça moi je dis, je serai un montre je trouverai que c'est suffisamment valable pour sortir de ma zone et venir te péter la gueule de manière préventive parce que peut-être bien que t'as un regard de fouine qui lorgne sur ma fourrure de renard 

Dernière modification par MJ-Delidar (17-07-2010 14:51:16)

bon bah, aïe :
Je pars vendredi midi en belgique. J'ai plus de connexion internet du coup…
Je rentre ce midi à Lille. Et je suis mort, suite à 24 attaques de chats. Bon, aïe quand même. Je me suis positionné en défense active avant de partir.

Hop, petite remarque un peu plus détaillée que la dernière fois :

Je viens de rester une demi journée à peu près en vue de quelques chats, je sais plus trop combien à la base.

Dans ce laps de temps j'ai pris 14 attaques, de 4 chats différents, dont un arrivé tardivement (2 attaques). En général, donc, 4 attaques pour les chats présents depuis 12 heures.

Le tout avec un rythme assez rapide au début (une frappe, puis une autre trois heures plus tard), sans doute due à la réserve de PAs, mais autant le mentionner.

Les chats sont de lvl 3 à 5.


Je trouve ça violent quand on sait que l'un des buts de la réforme, c'était que les monstres devaient être actifs en fonction de leur niveau. (Et j'aimerai bien retrouver le sujet qui en parlait)

Mais en gros, un monstre niv 5 ne devait pas forcément dépenser tout ses PAs, par contre, un monstre niv 60 joue régulièrement et utilise tout ses PAs (s'ils sont face à des joueurs je suppose, le reste du temps on s'en fiche un peu plus)

Ca me choque donc un peu de voir des monstres de ce niveau avoir cette réactivité là.

J'ai de la chance, j'ai un perso avec un niveau deux fois plus haut donc j'ai eu le temps de gérer et voir venir. J'ai donc pas de souci à titre personnel avec l'enchaînement des attaques. Mais ça me semble gênant pour un pj d'un lvl plus raisonnable.


Donc à mon sens, oui, les monstres sont peut être trop actifs à bas/moyen lvl.

ben d'un autre côté... un perso tout seul face a 4 monstres de son niveau, je sais pas, je pense que je resterais pas dans le coin perso...

Pour faire simple : rien ou prèsque n'est codable au cas par cas tant qu'on aura pas recodé l'IA complète, donc oui ça viendra peut être un jour, mais pour le moment le codeur qui s'en occupait est parti donc nous devons faire avec.

je me demande si un système d'esquive parfaite ne serait pas une solution
esquive parfaite = jet d'esquive/2 > jet d'attaque du mob

ça permettrait de se faire submerger moins souvent
et puis ça réévaluerait l'esquive, car j'ai l'impression que beaucoup s'en tapent totalement de leur défense...

ça pourrait être une suggestion mais j'attends des avis avant tout

Mais est-ce que ça ne risquerait pas d'entraîner des adversaires infernalement intouchables ?

c'est exactement la raison pour laquelle il n'y a PAS d'esquive parfaite. Pour que personne ne soit intuable si on s'y met à suffisamment nombreux.

au passage, l'esquive parfaite, on dérive du sujet : esquive parfaite sur un monstre du même niveau, j'y crois pas trop quel que soit le niveau. (sauf monstres particuliers)

(par contre c'est un peu lié, mais je pense qu'il faut appliquer la gaussienne à la défense et sans décalage, si c'est pas encore le cas)

Dernière modification par [Admin] CBI (31-07-2010 14:14:39)

C'est une gaussienne bornée, en fait ^^