Forum Arkhan

Ceci afin qu'il y ait plus de pression sur les bandits, qu'ils soient voleurs ou PK

Ha parce qu'il n'y a pas assez de pression en étant voleur actuellement? OO

Lunch> comme tu l'as dit, je pense être assez bourrin dans mon profil. Mais, il me faut quand même 2 frappes minimum pour achever quelqu'un de mon niveau (sauf profil sans PV, mais on essai de parler en général sinon on s'en sort plus) Soit 12PA et je récupère 1/3 d'arkanas bonus suite à la mort. un voleur d'arkhanas pour 4PA, peut voler 3 fois pour l'équivalent de mes 2 frappes donc plus 10% mais 30 % (ok un peu moins pusiquil en perd a chaque fois mais bon...

Sinon je ne critique pas le cas du PK (en effet je pratique) y compris pour les voleurs. Je trouve juste que les deux combinés cest un peu too much.

Sinon comme CBI, mon cas etait equilibré dans les niveaux mais avec des petits levels comment ca se passe. Je me rappele du poste anti kill de petit qui etait bien delicat, dans 3 semaine on a le meme anti voleur.

enfin cest juste mon avis

Soit, mais ces 4PAs de larçin utilisés ne serviront pas à te frapper, donc ça te laisse toujours cette marge pour lui emmancher un bon coup de tatane !

Sinon, concernant les points de chasseur de prime, c'est tout de même un metier beaucoup plus a risque que bandit ... et je n'ai rien gardé des 4-5 que j'ai du gagner jusque là. J'avoue que ça décourage vite lorsque tous les assassinats du profil n'ont eu lieu que sur des bandits et qu'il n'en reste aucune trace.
Je dirais même plus, je pense que si certains se destinaient à la chasse à la prime, et se retrouveraient dans ce cas de figure, ca ne m'étonnerais même pas qu'ils passent eux même bandit par facilité.

bon alors je vais faire une autre propal :
pour que les marchands puisse progresser grace à leur spécificité, je propose qu'ils puissent, chez l'usurier, acheter directement des arkhanas en deniers. Ces arkhanas seront retirés a des persos tirés aléatoirement, qui recevront en échange les deniers correspondants.

reste plus qu'à trouver des équivalents pour les autres classe, quoi

[Admin] CBI a écrit:

bon alors je vais faire une autre propal :
pour que les marchands puisse progresser grace à leur spécificité, je propose qu'ils puissent, chez l'usurier, acheter directement des arkhanas en deniers. Ces arkhanas seront retirés a des persos tirés aléatoirement, qui recevront en échange les deniers correspondants.

reste plus qu'à trouver des équivalents pour les autres classe, quoi

en tant que marchand, j'aime bien cette idée.

Je suis contre le vol d'arkhanas, je trouve que ça deviendrait trop facile pour les voleurs de se remplir les poches. Par contre, si on met une limite, tel que 1 vol toutes les 6 heures (valeur prise au hasard), ça pourrait devenir discutable.

Avec Altaïr, on a évoqué des délais de 24h voire même jusqu'à 2-3 fois par semaine maximum.

Bon, et si on mettait le vol d'arkhanas à 6PA ? C'est ce que j'avais proposé dans mon premier post pour permettre la comparaison vol vs attaque. Ça réglerai tous les problèmes énoncés précédemment...

De plus, les arguments du contre genre "on nous vole, on nous tue, puis on nous revole" (Mash) est bizarre et pour moi incorrects.
Explication : si le vol d'arkhanas est bien conçu comme la plupart l'entende, il est réservé aux "bons" voleurs ie les voleurs qui se donnent la peine de voler, ces voleurs là seront mauvais en tant que PK, donc ne killeront pas derrière. En gros c'est vol OU kill ! De plus après un kill, pour revoler la victime faut d'abord aller la chercher...Et puis on pourrait mettre un truc du genre quand on est intangible, on ne peut pas nous voler !

Et puis Mash, t'es contre car tu aurais peur d'avoir des ennemis qui peuvent ralentir ta progression...mais t'as pas envie d'avoir de vrais adversaires ? Et puis d'ici à ce qu'un voleur te rattrape...Je pense sincèrement qu'autant tu peux craindre un voleur qui te vole, autant tu ne peux pas craindre un voleur qui veut te tuer ! Et je pense que tout le monde doit pouvoir craindre une classe !

Personnellement (s'il est à 6PA) je vois vraiment le vol comme une attaque en moins grave...Vous oubliez peut-être que le vol ne marche pas à tout les coups (particulièrement si on remonte un peu les critères de réussite du vol d'arkhanas), comme les attaques !

Et pensez à la revalorisation de cette classe. Chaque classe a un point fort :
- les rôdeur marche pour moins cher
- les marchands ont des intérêts en banque plus élevés
- les archers tirent de loin et voient encore plus loin ! (et encore je trouve que c'est juste une utilisation de leur compétence...à discuter...)
- les alchimistes sont insensibles aux poisons
- les guerriers peuvent porter des armures lourdes
- un voleur qui ne se fais pas prendre n'est pas considérer comme tel ! C'est quoi le point fort, pas compris...

Dernière modification par Carpathes Nights (18-12-2009 11:43:04)

le point fort, c'est qu'un bon voleur n'a pas de points de banditisme. Et est donc en partir protégé contre la plupart des chasseurs de prime (puisqu'il peut également dénoncer ceux qui tenteraient de se venger)

Non c'est sur que le voleur n'a rien en plus, si ce n'est la capacité à se servir sur le dos des autres, et d'être à la fois (si bien joué) difficilement trouvable, difficilement touchable, et d'avoir une immunité à la vengeance face à ses victimes, qui n'ont que leurs yeux pour pleurer quand ils se font voler.

Après pour illustrer ce que dis Masch, le plus gros PK est un voleur, donc grosse DEX, grosse PUI, grosse ESQ. Donc il te larcine, il te tue, et loot 1/3 de tes deniers et Arkhanas restants.

C'est pas parce que votre style de jeu, n'est pas forcément celui-ci, que votre classe globalement a besoin d'une revalorisation, il suffit que certains aient perçus la possibilité, pour que leur style de jeu plus marginal, soit déséquilibré avec le rajout de la fonctionnalité qui vous plairait.

Perso, je suis contre la fonctionnalité simplement parce que si je recommence un perso, je fais la classe qui m'est la plus naturelle, le voleur, surtout avec la quasi immunité que procure le déguisement.

Mise à jour du récap :
- Voix pour (10) : Carpathe, Sorrow, Kain, Kao, Yriel, Zephyr, Mick, Moustrik, Nadriril, Hanako
- Voix contre (13) : Andrade, Otto, Momo, Ronce, Darko, Vaklav, Masch, Azelnia, Srhanar, Van Talis, Ferret, Gron, Florane

Ça a été dit dès le départ CBI.

Mise à jour du récap :
- Voix pour (10) : Carpathe, Sorrow, Kain, Kao, Yriel, Zephyr, Mick, Moustrik, Nadriril, Hanako
- Voix contre (14) : Andrade, Otto, Momo, Ronce, Darko, Vaklav, Masch, Azelnia, Srhanar, Van Talis, Ferret, Gron, Florane, Subotai

J'aurais tendance à être pour.
Les PAs dépensés sur une cible dans une optique de vol d'arkhanas sont autant de PAs non utilisés à la tuer. Et de mon point de vue, je pense qu'il vaut mieux un p'tit vol d'arkhana qu'un coma comptant 1% de mort def' en cas de participation à une animation, en plus des pertes déjà plus conséquentes qui raviront certainement d'avantage les bourrins férus de l'assassinat.
Eh oui, car on sent qu'il y a une volonté de cadrer (trop ?) cette envisageable hypothétique future mais néanmoins seulement éventuelle possibilité, alors entre perdre X*4PAs ou dégommer pour 12, ou 18, au pire avec sacrement plus de gain, je pense qu'il n'y aura pas photos ...
D'ailleurs, une cible volée, non mise dans le coma, a de bonnes chances de répliques (d'autant plus si c'est un rodeur ou un archer du fait de pistage et/ou vue plus importante que la moyenne, mais c'est une autre histoire).
C'est aussi à mon gout une façon d'interagir avec un personnage sans pour autant que l'un ou l'autre des personnages (dans le cas d'un "duel", mais il faut également considerer les groupes) finisse dans un coma (on blablate, on monnaye le vol, etc ...)
Si l'aptitude est cadrée genre :
- un perso ne peut pas perdre plus de 10% de son capital en 24h (ou mois), ou à tout hasard pour utiliser un outil en place : il ne peux pas perdre durant un délai défini plus de [prix de la relicarte+2 la plus haute - quantité d'arkhanas déposés chez l'usurier] Ce qui permet d'établir un plafond, une manière de se protéger quelque soit ses caracs, au prix d'un prelevement reguliers qui augmente avec le niveau ;
- % de maitrise de larçin monté au max (leger comme point mais c'est toujours une limitation, et justifie de ne pas attaquer de trop jeunes voleurs sur pretexte que c'est dans leur capacités) ;
- un gain moins important que le nombre de deniers théoriquement obtenus dans les mêmes conditions ;
- éventuellement echec/denonciation automatique sur des cibles considérées comme trop petites (delta de niveau < 25% du sien par exemple, majoré à 7 ou 10) ;
- ainsi que d'autres items tels le double des points de banditisme normal si dénoncé, contre-attaque automatique de la cible en cas d'echec du jet de maitrise (et donc non dépendant de la cible, soit 10 ou 20% de chance de se prendre une mandale), ou autres mesures de dissuasion, clarifiées dans les règles, ...
Voilà quelques idées au cas où, mais ça sent objectivement la compétence injouable car trop limitée, alors que c'est si simple de coller des beignes non soumises a des jets de maitrises, avec des jets tout à fait quantifiables et évaluables en fonction de la classe de la cible, de ses evenements. Et comme dit auparavant, ce sera la justifications des assassins qui ne s'assument pas à faire un kill en prétextant la prévention.