Forum Arkhan

Guigolum · 26-07-2011 11:00:10

2-3 s pour réagir ? c'est le temps que le serveur met à répondre à mon déplacement …

Carpathes Nights · 26-07-2011 16:24:53

J'ai pas chronométré, mais j'ai le temps de me déplacer si bien sur il n'y a pas un problème de serveur. Dans ce cas...tant pis...

Kriss · 26-07-2011 23:34:50

Je ne sais pas si c'était un effet voulu, mais la réforme revalorise grandement les carreaux à effets dans mon cas.

Genre, pour empêcher un taureau de me foncer dessus, c'est cool.

Erkenbrand · 27-07-2011 07:17:14

De mon coté, c'est la même chose : les monstres en me suivent pas forcément à chaque déplacement mais il est fréquent qu'il me courre après tous les deux déplacements par contre...

Eosha · 27-07-2011 10:19:32

moi, je trouve que ça dépend vraiment des monstres. et ça c'est super! ça rajoute du piment!
par exemple, en ce moment, je chasse des chevaux qui sont des animaux plutôt peureux.
par contre, hier, je me suis fait prendre en chasse par 3 phénix et j'ai eu la plus grande difficulté à m'en débarrasser. j'avais à peine bougé qu'ils avaient déjà fondu sur moi, et je ne les semais qu'après une longue course poursuite.

je me demande si il existe un système de prédation entre les monstres ou s'ils ne chassent que les PJ? En fait, est- ce que si on est poursuivit par un gros monstre, peut on essayer de lui faire changer de proie en le dirigeant sur un autre monstre?

John Gindrelli · 27-07-2011 10:49:06

Il me semble qu'il n'est pas prévu qu'un monstre frappe un autre monstre.

Bah Ryl · 27-07-2011 11:20:45

Oui, il me semble aussi que ça dépend des monstres... Certains sont plus agressif, certains fuient d'autre charge. il me semble même que quelques uns tiennent compte du banditisme (mais ça reste à vérifier)

Ces comportements devaient déjà être présent depuis le début, mais comme ils cramaient leur PA n'importe comment c'était peu perceptible...

John Gindrelli · 27-07-2011 11:49:43

Bah Ryl a écrit:
il me semble même que quelques uns tiennent compte du banditisme (mais ça reste à vérifier)

Bah oui, il y a les miliciens, qui tiennent compte du banditisme... lol

Algol · 27-07-2011 18:58:21

Karma

Erkenbrand · 27-07-2011 19:20:51

Oh ben si, c'était quand même assez perceptible, notamment sur les ours et les chevaux. Combien de fois a-t-on pu lire sur ce forum des joueurs se plaindre que leur cible équidée s'était enfuie hors de vue de plusieurs cases en une seule et même secondes ? roll

Mais bon, c'est clair que çà se ressentait moins... tongue

[Admin] Badelel · 27-07-2011 23:30:29

Pour les charges spéciales, ce n'était pas tout à fait voulu, mais c'est un effet de bord qui aurait tendance à nous réjouir.
Et pour les monstres qui se tapent entre eux, c'est supposé pouvoir se faire dans le cas d'une embrouille, mais il me semble que Uld ne l'avait pas codé de cette façon

Guigolum · 17-08-2011 10:06:00

alors pour les charges spéciales faut déjà pouvoir les utiliser :
3 Pas pour arriver à portée de la cible. Celle ci me voit, il me faut 6.75 PAs de déplacement pour arriver à placer une attaque sans l'avoir sur ma case depuis mon dernier déplacement !
à CHAQUE FOIS j'ai essayé d'attaquer et il était revenu sur ma case. à la fin, j'avais plus assez de PAs ! Je suis parti avec 24 PAs, il m'a suivi 9 fois de suite sur ma case, j'ai placé une attaque sur le corbeau pour voir si c'était le chat qui buggait ou un bug général. Que ce soit RP ou GP, je vois vraiment pas l'intérêt de ce comportement.

17/08/2011 09:55:59 DEPLACEMENT Chat des mûres (122605) s'est déplacé en direction du Nord-Ouest dans le monde d'Arkhan (Y-1)
17/08/2011 09:55:58 ENCAISSE Chat des mûres (122605) s'est fait attaquer par Guigolum (710).
17/08/2011 09:55:40 DEPLACEMENT Chat des mûres (122605) s'est déplacé en direction du Nord-Est dans le monde d'Arkhan (X+1 Y-1)
17/08/2011 09:55:31 DEPLACEMENT Chat des mûres (122605) s'est déplacé en direction du Nord-Est dans le monde d'Arkhan (X+1 Y-1)
17/08/2011 09:55:13 DEPLACEMENT Chat des mûres (122605) s'est déplacé en direction du Nord-Est dans le monde d'Arkhan (X+1 Y-1)
17/08/2011 09:54:46 DEPLACEMENT Chat des mûres (122605) s'est déplacé en direction du Nord-Est dans le monde d'Arkhan (X+1 Y-1)
17/08/2011 09:54:28 DEPLACEMENT Chat des mûres (122605) s'est déplacé en direction de l'Est dans le monde d'Arkhan (X+1)
17/08/2011 09:54:16 DEPLACEMENT Chat des mûres (122605) s'est déplacé en direction de l'Est dans le monde d'Arkhan (X+1)
17/08/2011 09:54:06 DEPLACEMENT Chat des mûres (122605) s'est déplacé en direction du Nord-Est dans le monde d'Arkhan (X+1 Y-1)
17/08/2011 09:53:48 DEPLACEMENT Chat des mûres (122605) s'est déplacé en direction du Nord-Est dans le monde d'Arkhan (X+1 Y-1)
17/08/2011 09:53:30 DEPLACEMENT Chat des mûres (122605) s'est déplacé en direction du Sud-Est dans le monde d'Arkhan (Y+1)
17/08/2011 09:53:30 DEPLACEMENT Chat des mûres (122605) s'est déplacé en direction du Sud-Est dans le monde d'Arkhan (Y+1)
17/08/2011 09:53:30 DEPLACEMENT Chat des mûres (122605) s'est déplacé en direction de l'Est dans le monde d'Arkhan (X+1)
17/08/2011 09:53:18 ERRANCE Chat des mûres (122605) s'est déplacé en direction du Nord-Est dans le monde d'Arkhan (X+1 Y-1)

17/08/2011 09:55:58 ATTAQUE_MONSTRE Guigolum (710) a attaqué Chat des mûres (122605) avec succès.
17/08/2011 09:55:52 DEPLACEMENT Guigolum (710) s'est déplacé en direction du Nord-Ouest dans le monde d'Arkhan (Y-1).
17/08/2011 09:55:37 DEPLACEMENT Guigolum (710) s'est déplacé en direction du Nord-Est dans le monde d'Arkhan (X+1 Y-1).
17/08/2011 09:55:26 DEPLACEMENT Guigolum (710) s'est déplacé en direction du Nord-Est dans le monde d'Arkhan (X+1 Y-1).
17/08/2011 09:55:08 DEPLACEMENT Guigolum (710) s'est déplacé en direction du Nord-Est dans le monde d'Arkhan (X+1 Y-1).
17/08/2011 09:55:00 MORT_MONSTRE Guigolum (710) a attaqué Corbeau tempête (124777) et l'a tué.
17/08/2011 09:54:39 DEPLACEMENT Guigolum (710) s'est déplacé en direction du Nord-Est dans le monde d'Arkhan (X+1 Y-1).
17/08/2011 09:54:25 DEPLACEMENT Guigolum (710) s'est déplacé en direction de l'Est dans le monde d'Arkhan (X+1).
17/08/2011 09:54:13 DEPLACEMENT Guigolum (710) s'est déplacé en direction de l'Est dans le monde d'Arkhan (X+1).
17/08/2011 09:54:00 DEPLACEMENT Guigolum (710) s'est déplacé en direction du Nord-Est dans le monde d'Arkhan (X+1 Y-1).
17/08/2011 09:53:47 DEPLACEMENT Guigolum (710) s'est déplacé en direction du Nord-Est dans le monde d'Arkhan (X+1 Y-1).
17/08/2011 09:53:27 DEPLACEMENT Guigolum (710) s'est déplacé en direction du Nord-Ouest dans le monde d'Arkhan (Y-1).
17/08/2011 09:53:25 DEPLACEMENT Guigolum (710) s'est déplacé en direction du Nord-Ouest dans le monde d'Arkhan (Y-1).
17/08/2011 09:53:20 DEPLACEMENT Guigolum (710) s'est déplacé en direction de l'Ouest dans le monde d'Arkhan (X-1).
17/08/2011 09:53:17 DEPLACEMENT Guigolum (710) s'est déplacé en direction de l'Ouest dans le monde d'Arkhan (X-1).

Erkenbrand · 17-08-2011 18:23:52

C'est très joueur un chat... tongue

Eosha · 18-08-2011 08:22:39

...et malin!

OdL · 09-09-2011 12:56:33

Bonjour,

Je plussoie Guigolum sur le comportement des monstres pour des personnages qui tapent à distance mais avec une distance de frappe <= la vue du monstre (note : pour ce genre de personnage, taper un monstre sur la même case que nous est extrêmement pénalisant, nous préférons donc nous mettre à distance pour pouvoir le taper en pleine possession de nos moyens).

Voilà pas mal de temps que j'observe différents monstres et il me semble que le comportement est identique (ou très semblable) pour tous les monstres :

- une fois qu'on est dans la vue du monstre, il fonce sur notre case (3 secondes de timer environ) -- une sorte de Trigger qui se déclenche dès qu'on rentre dans la vue du monstre; cela même pour un monstre qui n'a pas bougé pendant les 24 précédentes heures et qui bouge 1 fois / jour depuis quelques jours.
- le monstre reste sur notre case (sans taper) et nous suit avec un délai de 3 secondes à chaque fois
- j'ai testé d'attendre un peu de temps (genre quelques minutes ou 1 heure) avant de bouger et quelque soit le délail attendu dès que je bouge il me suit

Cette situation fait donc que dans le cas que je présente, nous ne pouvons pas taper ce monstre.

- Au bout d'un certain temps, il nous tape (des fois deux fois de façon un peu espacée dans le temps) et a ensuite tendance à bouger de notre case
- Nous pouvons alors nous rapprocher et le taper

J'ai aussi réussi à me déplacer assez pour qu'il reste sur place et me laisse le loisir de le taper deux fois; il m'a fallu 13 déplacements -- est-ce le nombre de déplacement qui a fait que le monstre ne m'a pas suivi ou étais-je trop loin de sa position de base je ne sais pas.

J'ai aussi pu observer que pour le Kodiak, je n'avais aucun problème - il ne bouge pas, je m'approche et le tue tranquille -- je pense me trouver dans le cas où ma distance de frappe est > à sa vue.

Je plussoie donc Guigolum en disant que je ne comprends pas bien le comportement des monstres décrit plus haut : si le but est que le monstre nous tape une fois au moins avant de se faire taper OK -- mais qu'il le fasse de suite -- pourquoi nous suit-il comme ça sans arrêt nous forçant à nous déplacer jusqu'à ce que plus de PA s'en suive ?

OdL

[Admin] Lunch · 09-09-2011 13:26:46

Je suis d'accord avec l'analyse. Il n'est pas prévu de revoir l'agressivité actuelle des monstres et leur amélioration de la réactivité. En revanche, nous avons prévu de rectifier le tir quant à leur dynamisme quand ils sont hors du champ de vision d'un joueur. Autrement dit, nous ferons en sorte qu'ils jouent leur PA lorsqu'ils sont seuls, un comportement qu'ils doivent de plus en plus privilégier lorsque plus le nombre de PA qu'ils ont est important.

OdL · 09-09-2011 14:52:53

Cela veut donc dire qu'il faut que nous (les frappeurs à distance dont la distance de frappe <= la vue du monstre) allons continuer à courrir pour pouvoir taper en pleine possession de nos moyens ?

Le problème que je vois aussi sur ce point : les attaques au CàC ont l'avantage que les attaques à distance n'ont plus : plus besoin de s'approcher de la cible pour la taper.

OdL

Dernière modification par OdL (09-09-2011 15:07:31)

Ronce · 09-09-2011 15:32:14

Ou alors frapper avec une distance de frappe supérieure à la vue du monstre.
Ce qui marche très bien.
Mais je comprends le point de vue d'OdL : dès qu'un monstre t'a repéré, il t'attaque et là t'es mur pour courir, lui faire dépenser ses pa et essayer de sortir de sa vue. Galère !
J'ai eu un tigre sur le dos toute la journée d'hier comme ça et c'était chaud.

Bref, même si je suis peu impacté, je suis d'accord qu'il y a quelque chose qui va pas.

[Admin] Lunch · 09-09-2011 16:39:08

OdL a écrit:
Cela veut donc dire qu'il faut que nous (les frappeurs à distance dont la distance de frappe <= la vue du monstre) allons continuer à courrir pour pouvoir taper en pleine possession de nos moyens ?

Non, ça veut dire qu'on connaît le problème et qu'on va le régler. Mais il nous faut un peu de temps.

OdL · 09-09-2011 17:55:18

OK Lunch, super merci smile

@Ronce :
> Ou alors frapper avec une distance de frappe supérieure à la vue du monstre.
> Ce qui marche très bien.

Oui mais cela n'est pas forcément possible : les Lanceurs sont limités à 3 cases de distance (il faut Lancer lvl 17), et les autres techniques à distance ça doit être 1 ou 2 de distance maxi. Le but n'est pas d'être l'égal des Archers mais autant que le monstre nous tape directement et on en parle plus smile

OdL

OdL · 11-09-2011 14:27:39

Vu que je peux pas les taper sans qu'ils me suivent et que j'avais qu'une 15aine de PA, je voulais attendre qu'ils me tapent avant de le faire -- trop tard -- les 2 m'ont attaqué dans la même seconde.

11/09/2011 11:16:35 COMA OdL (235) a été mis dans le coma par Licorne (128850).
11/09/2011 10:16:04 ENCAISSE OdL (235) s'est fait attaquer par Licorne (128851).
11/09/2011 10:16:04 ENCAISSE OdL (235) s'est fait attaquer par Licorne (128850).

Note : du coup là, avec 2 monstres sur le dos, je vois pas bien comment je vais pouvoir passer hmm

OdL

Dernière modification par OdL (11-09-2011 14:36:10)

Masch · 11-09-2011 19:33:41

OdL a écrit:
Note : du coup là, avec 2 monstres sur le dos, je vois pas bien comment je vais pouvoir passer
OdL

en prenant des PV et de l'esquive.... en passant

Masch

Erkenbrand · 12-09-2011 07:20:18

+1 Masch ! big_smile

On assiste à la vengeance des profils équilibrés !

Guigolum · 12-09-2011 09:55:40

[Admin] Lunch a écrit:
Je suis d'accord avec l'analyse. Il n'est pas prévu de revoir l'agressivité actuelle des monstres et leur amélioration de la réactivité. En revanche, nous avons prévu de rectifier le tir quant à leur dynamisme quand ils sont hors du champ de vision d'un joueur. Autrement dit, nous ferons en sorte qu'ils jouent leur PA lorsqu'ils sont seuls, un comportement qu'ils doivent de plus en plus privilégier lorsque plus le nombre de PA qu'ils ont est important.

Le problème est justement leur réactivité. Les faire réagir systématiquement est actuellement ce qui gène.

J'ai encore eu ce problème avec un chien cornu. Pour tapper à distance (3 cases !) Je suis obligé de faire trois déplacements simultannés, puis espérer qu'il ne m'ait pas suivi.
Désolé, ce comportement des monstres est chiant.

OdL · 12-09-2011 10:19:58

Masch a écrit:
OdL a écrit:
Note : du coup là, avec 2 monstres sur le dos, je vois pas bien comment je vais pouvoir passer
OdL
en prenant des PV et de l'esquive.... en passant

Masch

Raistlin ? big_smile

OdL

Forum Arkhan

#76 26-07-2011 11:00:10

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

#77 26-07-2011 16:24:53

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

#78 26-07-2011 23:34:50

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

#79 27-07-2011 07:17:14

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

#80 27-07-2011 10:19:32

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

#81 27-07-2011 10:49:06

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

#82 27-07-2011 11:20:45

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

#83 27-07-2011 11:49:43

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

Bah Ryl a écrit:

#84 27-07-2011 18:58:21

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

#85 27-07-2011 19:20:51

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

#86 27-07-2011 23:30:29

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

#87 17-08-2011 10:06:00

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

#88 17-08-2011 18:23:52

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

#89 18-08-2011 08:22:39

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

#90 09-09-2011 12:56:33

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

#91 09-09-2011 13:26:46

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

#92 09-09-2011 14:52:53

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

#93 09-09-2011 15:32:14

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

#94 09-09-2011 16:39:08

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

OdL a écrit:

#95 09-09-2011 17:55:18

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

#96 11-09-2011 14:27:39

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

#97 11-09-2011 19:33:41

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

OdL a écrit:

#98 12-09-2011 07:20:18

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

#99 12-09-2011 09:55:40

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

[Admin] Lunch a écrit:

#100 12-09-2011 10:19:58

Re: Réactivité des monstres deuxième édition

Masch a écrit:

OdL a écrit:

Pied de page des forums