Forum Arkhan

Ouais, je vois ce que tu veux dire. Le nom de la zone a l'air composé d'un nom de région et d'un nom de zone.
Je vais voir ce que je peux faire avec ca

Ha bravo !

Ouais ... vive les exceptions ...

Attention, le mode "pays - région" n'est pas du tout ultime... J'ai donné cette forme généralement pour déterminer les frontières d'un état, ou pour certaines régions particulièrement étendues qui regroupent plusieurs zones. Mais c'est loin d'être une généralité, au contraire.

Ou bien tu peux utiliser comme mots de passe les clés API elles-mêmes, et dans ce cas tu pourras les stocker en clair vu qu'elles ne donnent accès dans Arkhan qu'à des infos que tu auras de toute façon déjà dans ta propre base de données.

Dernière modification par Subotai (02-03-2010 07:36:35)

Dans mes parties de JDR papier en héroïc fantasy les cartes fiables et précises sont rares et précieuses.
Les infos fournies par les voyageurs que l'on croise sont elles-aussi, par répercussion, précieuses.
L'absence de carte pour un joueur favorise les échanges joueurs/joueurs joueurs/PNJ.

Elle valorise aussi le plaisir de la découverte, de l'exploration.
Peut-être cela participe-t-il de la volonté des admins concernant la cartographie ?

Aujourd'hui les joueurs peuvent communiquer par holoring donc peuvent partager de manière "légale" ce genre d'information.

De plus, en ayant déjà un peu voyagé dans le monde, je ne pense pas que ça apporte un quelconque déséquilibre de cartographier de façon collaborative; en effet, les zones sont adaptées au niveau du joueur vu la faune qui y traine.

Le seul avantage que je vois serait de permettre à un "petit" d'avoir la carto de sa ville de départ et donc de ne pas y tourner des jours pour trouver le Tanneur ce qui me parait plus salutaire que pénalisant pour le jeu.

Pour le coté "gâcher le plaisir d'explorer"; personne n'est obligé de regarder les cartes déjà existantes.

OdL