Forum Arkhan

Pour mémo, référence à cette discussion.

Cà me rappelle un vieux strip de la BD Grobill (de Dragon magazine ?) dans lequel un dragon rouge se faisait réveiller par le petit page qui lui demandait s'il était bien un dragon rouge d'or de niveau 23 à écailles moirées, ceci afin que Grobill puisse choisir entre l'épée vorpale contre monstres rouges volants de niveau 23 et la hache de bataille tueuse de dragons à écailles moirées de niveau inférieur à 25.

Si un guerrier est habilité à connaître le maniement de moult armes, il sera dans la capacité de choisir quelle arme est la plus adaptée en fonction de  sa proie. Vous allez me dire qu'il perd le bonus de maîtrise de son arme la mieux maîtrisée mais bon, entre l'arme à gros bonus de PUI, gros bonus de DEX ou bonus de PORtée, çà lui fait quand même un avantage sympa en regard du léger inconvénient, non ?
Bon, à voir si çà créerait un réel déséquilibre en jeu mais bon, à part un RPlayer souhaitant monter un maître d'armes, l'intérêt ma parait assez limité au regard d'éventuels débordement. A débattre plus avant donc...

Il faudra aussi prendre en compte que des aptitudes martiales découleront des techniques de combats.
Donc un archer qui a 2 aptitudes réservées a potentiellement la capacité d'avoir 2 techniques de plus qu'un marchand qui en a 0 de réservées.

C'est à prendre en compte dans le raisonnement ça aussi.

Euh, bagarre est une aptitude martiale. J'ai pas compris la question Cosmophile

Oui, une ou deux par aptitude martiale, le même nombre pour chacune.

Il y a déjà la parade, demandant nul codage et forçant à l'intéraction PJ.
Plusieurs enseignants compétents spécialisés dans différentes aptitudes martiales (pour avoir l'étendu du panel), un véritable pro du marketing, emballez c'est pesé.

"Marre de votre arme? Envie de nouveauté? Besoin d'une remise à niveau?Il est possible de vous apprendre (ou réapprendre) le maniement d'un type d'armes en deux temps trois mouvements, enfin selon le niveau de dextérité souhaité, contacter le service clientèle des Maitres d'armes. N'hésitez pas moitié prix pour les premiers clients!"

Sauf si Enseignement permet de monter ta compétence d'armes : dans ce cas, un groupe de guerriers-enseignants pourraient "rapidement" (1-2 mois) passer de chacun spécialiste d'une compétence d'arme à tous multi-spécialistes dans tous les domaines (sauf réservés). De là à acquérir en suivant toutes les techniques de combat intrinsèques aux compétences, il n'y a qu'un pas que je m'empresse de franchir allègrement...

Quand je vois le temps que ça prend d'acquérir le niveau 1 dans plein d'aptitudes, je me dis qu'il y a peu de risques que des gros guerriers en fassent de même avec les aptitudes martiales : ce sera toujours plus bourrin de défourailler les monstres à tour de bras pour engranger les arkhanas, je pense. Et pour les compétences martiales, ce sera encore plus long, vu qu'une compétence à mon sens c'est encore plus dur à monter : ça représente un bon bout de temps avec beaucoup de chances de ne pas gagner d'arkhanas au début, et en plus il aura fallu d'abord acquérir l'aptitude martiale correspondante. À la limite, si une poignée de guerrier arrivent tout de même à avoir toutes les aptitudes martiales et toutes les compétences associées, à un bon niveau, on pourra considérer qu'ils l'auront bien mérité (en temps passé, en arkhanas non gagnés)...

EDIT : J'ajouterai même que ça pourra aussi donner un but dans l'existence aux guerriers gros-bills, une fois qu'ils auront fait le tour de tous les monstres.

Dernière modification par Cosmophile (28-05-2010 10:14:07)

[Admin] Lunch a écrit:

Euh, bagarre est une aptitude martiale. J'ai pas compris la question Cosmophile

C'était par rapport à ta phrase du message précédent :

Donc un archer qui a 2 aptitudes réservées a potentiellement la capacité d'avoir 2 techniques de plus qu'un marchand qui en a 0 de réservées.

Pour moi, tourné comme ça, à ma lecture d'hier, ça laissait entendre que seules les aptitudes martiales réservées à une classe (2 pour l'archer, 0 pour le marchand) auraient une compétence correspondante. Ce qui ne correspondait pas à ce que j'avais compris auparavant (une compétence par aptitude martiale, qu'elle soit réservée à une classe ou non). D'où ma question.

Mais en fait, je suppose que ce que tu voulais dire, ce n'était pas que l'archer aurait le choix parmi 2 compétences (celles des aptitudes réservées à sa classe) et le marchand parmi 0, mais que l'archer aurait le choix parmi 6 (celles des aptitudes réservées à sa classe et celles des non réservées) et le marchand parmi 4 (uniquement celles des aptitudes non réservées), ce qui fait bien une différence de 2.

Notez quand même que la spécialisation fait qu'on est efficace dans une voire deux types d'arme si on en veut plus, il faut peut-être penser à un "désapprentissage" pour démontrer la perte de maitrise équivalente dans les autres techniques.
Avec par exemple, un algo qui font que on peut avoir une valeur max de LVL dans les aptitudes de combats de 40 :
2 à 20
2 à 15, 1 à 10
1 à 20, 2 à 10
4 à 10
8 à 5

Etc, et que si on est déjà à 40 dans le total des deux premières, bah on perd linéairement dans les autres, pour pas dépasser les 40.

Si les aptitudes martiales sont actuellement limitées, c'est pour régler le déséquilibre du nombre d'aptitudes réservées existant pour chaque classe.
En effet, le guerrier et l'archer en ont 2, les autres 1 à l'exception du marchand qui en a 0. Si on enlève cette limite, le marchand en aura potentiellement toujours 2 de moins que l'archer ou le guerrier. Et de même pour les compétences qui seront associées.

Pour les aptitudes non martiales, ce problème n'existe pas car l'équilibre entre les castes est bon, chacune a une unique aptitude réservée. Pas besoin de limiter de ce côté là.