Forum Arkhan

Y a pas de soucis, la remise à zéro a bien lieu toutes les nuit à 0h10.

Demande plutôt des infos à ton cartographieur...

PS: renseigner le profil plus d'une fois par jour, je vois pas trop l'interêt...

Ben que je la fasse à 0h10, à 4h ou à 17h37 c'est pareil, 50 appels par jour...

Les charges sont les mêmes pour toutes les API, c'est l'instanciation d'une classe PJ

24h glissantes, arrête de rêver

1. je comprend toujours pas pourquoi, à quoi sert de vous fournir une API si vous devez vous décarcasser le parsing de la page vue?? Le but même de l'existence de l'API c'est justement pour éviter que vous vous tapiez cette emmerde de parsing HTML.

2. pas con, je vais y réfléchir sérieusement.

[Admin] Uld a écrit:

1. je comprend toujours pas pourquoi, à quoi sert de vous fournir une API si vous devez vous décarcasser le parsing de la page vue?? Le but même de l'existence de l'API c'est justement pour éviter que vous vous tapiez cette emmerde de parsing HTML.

2. pas con, je vais y réfléchir sérieusement.

J'avais fait un parseur pour l'HTML de la vue avant l'apparition de l'API. Si je l'ai refait pour pouvoir utiliser l'API, c'est uniquement pour avoir la zone de toutes les cases. Le parseur d'XML n'est ni plus rapide à l'exécution ni plus facile à coder que le parseur d'HTML. Ils utilisent exactement les mêmes fonctions PHP, c'est exactement pareil.

En fait, les deux systèmes sont complémentaires : l'API permet de renseigner les outils des coteries sans avoir à se connecter (pour que les coteries puissent mettre à jour régulièrement les infos de leurs membres, par exemple 1 ou 2 fois par jour : position, vue, caracs, bestiaire, matos, etc.), tandis qu'un parseur d'HTML permettrait de renseigner les outils quand on est déjà connecté, sans avoir à solliciter de nouveau le serveur pour avoir via l'API des infos qu'on lui aurait déjà demandées en affichant sa vue.

De ce que j'ai compris :
le pequin qui ne se soucie que de sa vue IG html : il n'a que les infos de sa case.
le codeur qui se sert de l'API obtient les infos de toutes les cases de sa vue.

[Admin] Lunch a écrit:

Et bientôt vous allez nous demander de mettre les liens des cases à vue aussi ?

Non, parce que l'API ne les donne pas.

Refuser une demande parce qu'on pourrait envisager d'en faire une autre, c'est un procès d'intention, et en l'occurrence il est injustifié.

Les passages secrets c'est normal qu'on ne les voie pas à distance : ils sont secrets. Mais les zones, pourquoi ne les connaîtrait-on pas à portée vue ?

D'ailleurs ça rien de nouveau : ça a déjà été discuté là.

Dernière modification par Subotai (18-12-2009 01:19:31)

[Admin] Lunch a écrit:

Ben ça ça me choque. Le joueur moyen ne peux pas savoir ça, il faut que tout le monde soit à égalité.

Exactement, d'où cette suggestion.

Si on est d'accord, c'est bon signe pour ma suggestion :-)

Ah bon ? Pourquoi préfères-tu la dissimuler à tout le monde plutôt que de la monter à tous ? Quel est l'intérêt ?

[Edit] Est-ce qu'il serait possible de déplacer tous ces messages dans le thread de "Suggestions", vu qu'il ne s'agit plus de discuter du bug, mais de la suggestion en question ?

Dernière modification par Subotai (18-12-2009 13:59:27)

Lunch, les cases que les joueurs voient c'est normal qu'ils aient des ifnormations à leur sujet.

Pour jubiler de continuer a voir des personnages se faire pourrir par des phénix en faisant quelques pas après avoir éviter des chiens/chevaux.

J'avoue que ce n'est pas une mauvaise chose de pouvoir anticiper des changements de zone, des bordures de zones, sinon, cela avantagera clairement les coteries ou groupements avec cartographes vis à vis des personnages seuls.

Lam' - taquine.