Forum Arkhan

Je viens de refaire 234 larcins en partant de 0 :

Je ne donnerais pas les valeurs de caracts exactes que j'ai utilisé mais j'avais un peu préparé les persos.
Sur 234 larcins, j'ai 119 echecs de compétences.

Sur les 125 restants, j'ai 5 séries de 25, avec 5 couples de caracts différents

Les resultats se partagent ainsi :

10ED, 14E, 1R
5ED, 13E, 7R
25R
10ED, 13E, 2R
4ED, 7E, 14R

Donc première constatation, je n'ai toujours pas réussi à généré un vol réussi et detecté en 49 réussites.
Dans le nombre de larcin sachant que le détecteur a observation, le voleur est détecté moins de 30% du temps quand il échoue.

Ouais, c'est sûr larcin a besoin d'être upper...

En gros le larcin ça se fait en toute impunité, si t'es pas trop polio des doigts, le système de jeu facilitant encore celà par l'asynchronisme et la facilité de déplacement.
Si c'est pas rentable en comparaison de sécurité, regarder plutot à nerfer cette aptitude plutôt que booster un truc qui en a franchement pas besoin au vu des résultats.


ED (Echec détecté)  E (Echec) R (Réussite)


Pour les mêmes valeurs que mes précedents tests je suis cohérent dans les ordres de grandeur

Dernière modification par Florane (13-11-2009 16:47:17)

Uld, relis le post s'il te plait

Les valeurs sont à des couples de caractéristiques différentes, qui répondent à tes configurations.

Dernière modification par Florane (13-11-2009 17:33:27)

Bah oui

Je ne donnerais pas les valeurs de caracts exactes que j'ai utilisé mais j'avais un peu préparé les persos.

Ok mais tu ne dis pas que tu as testé différent rapport de caracs entre les persos.

Moustrik a écrit:

euhh j'capte pas florane..

a partir du moment où t'es detecté bah tu voles rien non? En gros tu ne peux jamais réussir si detecté.
donc tes ED seraient confondues avec les RD que tu cherches tant.

Moustrik que c'est tellement simple que j'me trompe surement .

Non, moustrik

Tu essayes la compétence (tu réussis ou non, %age, mais là n'est pas le débat)

Après tu essayes de voler, soit tu réussis, soit tu échoues.
Et un test de détection.

Dans l'ordre  tu as : %age raté - Echec détecté (t'es polio et en plus t'es incompétent) - Echec (t'es juste polio) - Réussite détectée (t'es un bon faucheur mais tu manques de discrétion) - Réussite

La réussite détectée, ça ressemble à du vol à l'arraché.

Dernière modification par Florane (13-11-2009 17:41:27)

ok ok

mais sinon quand tu dis

Florane a écrit:

le voleur est détecté moins de 30% du temps quand il échoue.

en fait il est dénoncable 30% du temps (même si t'oublie la partie ratage jet % de larcin dans le lot), mais il est detecté 100% du temps à cause des evenements
c'est ca le soucis. car comme certains te l'ont déja dit une vengeance est plat qui se mange souvent froid. donc asynchrone on s'en fou un peu à mon avis.
C'est un peu comme les OS. Umaro m'a OS, mon voleur n'est pas censé le savoir mais moi je le sais. Et si un jour le croise Umaro bah ca va être dur de convaincre le joueur que je suis de ne pas aller venger mon voleur
En gros pour moi la suggestion faite sur ce post doit meme s'étendre à d'autres cas de figure (comme les OS par exemple) ca aidera tout l'monde à respecter un peu mieux le RP en évitant toute tentation déplacée.

Dernière modification par Moustrik (13-11-2009 17:58:21)

Moustrik :

Quel Roleplay employer lorsqu'on s'est fait taper dessus et qu'on est tombé dans le coma suite à ça, sans pour autant avoir eu le temps de dénoncer ?

La nuance qu'il faut saisir, c'est que le joueur sait, mais pas forcément le personnage.
Si le délai de dénonciation est passé, cela veut dire que les autorités considèrent que votre personnage n'est pas clair à 100% dans sa tête, qu'il se mélange un peu les pinceaux, et qu'il est donc impossible de condamner un possible innocent.
Bien entendu, le joueur peut décider que son personnage "sait" ou "croit savoir", et qu'il peut se venger. A la fin de son délai d'intangibilité s'il souhaite le faire personnellement, ou par le biais d'une autre personne.
Chaque joueur est libre de faire ce qu'il veut concernant le Roleplay. Nous ne pouvons pas, et nous ne souhaitons pas tout contrôler.

Mais attention, ne perdez pas de vue que :
- un "vilain" peut voler, frapper, tuer, et pourtant ne pas avoir de points de banditisme, s'il se débrouille bien
- attaquer une personne qui n'a pas de points de banditisme peut être puni (elle peut vous dénoncer)
Autrement dit, prenez garde au retour de bâton !

http://www.arkhan.org/forum/message22683.html#p22683

Ca serait bien à force d'arrêter de faire passer comme illégal un truc qui est tout à fait acceptable du point de vue des règles, hein.

Ou alors faut coder les 36 options liées :
"il n'y avait que machin et truc près de toi quand tu t'es fait agressé"
"il n'y avait que machin quand tu t'es fait agressé"
"tu as clairement vu machin t'agresser, mais les autorités refusent de te croire"
"tu as clairement vu machin t'agresser, et les autorités acceptent ta déclaration"

Etc etc, pour avoir le cas de dénonciation, le cas de non dénonciation mais de reconnaissance de l'assassin/voleur, le cas de non dénonciation mais de suspection forte sur quelques suspects, le cas de non dénonciation mais aucun élément pour savoir qui ça peut être.
Tout ça pour gérer un truc que le système gère déjà très bien mais que les joueurs n'acceptent pas en accusant ceux qui le feraient de manque de fair play..

Altair j'avais pas vu ca.

Par contre j'ai jamais dit que c'était illégal hein...
j'avais cru comprendre que Arkhan se voulait un jeu avec de gros aspect RP. Jp'ensais que ce genre de proposition allais dans ce sens, me suis trompé ok

Non, c'est toi qui balance les MP's (à Uld et à moi)

Merci Lunch et merci Andrade pour la confirmation sur le point RD, ça me fait plaisir que ça marche bien

Mais ça confirme, mes impressions sur ce cas, c'est un cas particulier sur des "levels conséquents".

Et pour le point 2, Uld m'a dit qu'il allait regarder.

Dernière modification par Florane (19-11-2009 13:06:35)

Les admins sont partagés, mais le débat existe pour savoir si on doit se calquer aux aptitudes et masquer l'indication "sur untel".
Pour ce qui est de repérer le déguisement, on a également abordé le sujet pour voir si ça fonctionnait bien ou pas.

Lunch, je ne suis pas si sûr que toi sur ce coup là.
Alana m'a pris 3 fois pour cible, j'ai eu une fois un hololog (je l'ai encore si tu veux vérifier) me disant que je l'avais pris la main dans le sac et qu'elle ne m'avait rien volé, je l'ai alors dénoncée.
Les 2 autres tentatives ont malheureusement marché...

Désolé pour ce faux espoir...