Forum Arkhan

[Admin] Lunch a écrit:

Parce que le niveau compte aussi en partie dans le prix, en plus du niveau de maîtrise propre à chaque caractéristique.

Ça devait être modifié, ça, non ?

C'est clairement de l'incitation à se spécialiser au maximum dans les caracs essentielles et à laisser complètement tomber les autres. En effet, si on met quelques points dans une carac "accessoire" ça augmente le coût de progression dans les caracs primpordiales. Et il me semblait que vous vouliez justement éviter ça.

[Edit]

[Admin] Uld a écrit:

La FAQ : on répond aux questions les plus classiques que chacun est en droit de se poser.

... sur la façon dont le jeu marche => cf. "Les règles :".

Dernière modification par Subotai (29-06-2009 19:59:41)

Justement, avant le cout était basé à majorité sur le niveau global et non sur les caractéristiques.
Maintenant c'est les caractéristiques qui font influer le prix au maximum, avec un léger pourcentage basé sur le niveau global, mais c'est minime.

Fankia a écrit:

Je suis pas loin d'être à 200 arkhanas pour un relicarte +5 dans ma plus grosse carac (qui n'est pas énorme à la vue du score de certains dans la même) et la seule carac que j'ai pas encore monté est à 50 pour le même +5. Donc très rapidement le coût va décourager les bicarac et les faire se diversifier un peu.

Si tu mets 50 arkhanas dans ta carac faible, alors le coût de la forte va augmenter. Jusqu'au moment où toutes tes caracs seront au niveau de ta forte. À ce moment-là tu auras dépensé plein d'arkhanas dans des caracs qui ne te servent pas à grand-chose, et le coût de progression de celles qui te sont utiles sera bien supérieur à 200 !

[Edit]

[Admin] Lunch a écrit:

Maintenant c'est les caractéristiques qui font influer le prix au maximum, avec un léger pourcentage basé sur le niveau global, mais c'est minime.

Sans vouloir être indiscret : pourquoi avoir laissé au niveau global la moindre influence sur le prix ?

Dernière modification par Subotai (29-06-2009 20:20:09)

Sans vouloir être indiscret : pourquoi avoir laissé au niveau global la moindre influence sur le prix ?

Pour induire un minimum de spécialisation sans que celà soit aussi violent que celà ne l'était avant.

Pour info FAQ signifie le plus souvent (et il me semble que c'est valable pour arkhan aussi) : Frequently Asked Question(Questions fréquemment posées), et non pas Foire Aux Questions, voilà pourquoi sur tout site qui se respecte les questions des utilisateurs ne doivent pas être posées dans la FAQ. D'ailleurs Foire Aux Questions est en réalité une mauvaise traduction de l'acronyme anglais : http://fr.wikipedia.org/wiki/FAQ .

Voilà pour le cours du soir

Dernière modification par [Admin] Lyraa (29-06-2009 20:48:15)

Oui très mauvaise habitude, Lyraa pour une restauration de l'acronyme FAQ...

D'ailleurs serait-il possible de nommé le forum FAQ : Frequently Asked Questions ou QFP : questions fréquemment posées ???

Dernière modification par [Admin] Lyraa (29-06-2009 20:55:53)

QFP c'est non, personne comprendra ^^
Par contre "Questions fréquemment posées" si tu veux. Mais j'ai simplement essayé de coller avec les initiales de la FAQ mais en évitant de garder la consonance anglaise, et il me semble que même d'après ton lien, "foire aux questions" est parfaitement adapté.

Vous pinaillez, la traduction de l'acronyme FAQ sousle mot "foire" est communément acceptée... vous vous battez sur une broutille.

Je sais ^^

[Admin]  Lyraa a écrit:

être élevé au rand de l'autant/au temps pour moi...

rand de random ? Abus d'informatique ?
rang est plus adapté là.

Autre suggestion : mettre dans les Règles tout le contenu de la FAQ, et faire disparaître purement et simplement cette partie du forum (et, avec elle, la question de l'acronyme).

Ben... Qu'est-ce qui distingue fondamentalement les points de règle donnés dans la FAQ de ceux qui sont donnés dans les Règles, à part l'endroit où ils sont postés ?

Et même si quelque chose les distingue : quel est, pour le joueur voulant apprendre à jouer, l'intérêt de les poster dans des endroits différents ?
L'inconvénient étant, bien entendu, de devoir regarder à 2 endroits différents pour trouver l'ensemble des règles concernant un même aspect du jeu.

Finalement, c'est un peu comme lire un livre dans lequel on aurait mis les verbes dans le chapitre 1, les noms dans le chapitre 2 et les adjectifs dans le chapitre 3 parce que ce ne sont pas les mêmes sortes de mots :-)

Dernière modification par Subotai (29-06-2009 22:47:51)