Forum Arkhan

Bah c'est à dire que tu as un couteau de lancer... et qu'un couteau de lancer, ca s'utilise très mal au corps à corps...

Regardez bien votre portée avant de frapper ^^

Caractéristiques de l'arme, dans l'inventaire

Dans ce cas il faudrait peut-être corriger la description de la classe "Archer", qui tend à laisser penser que lui-seul a un malus quand il attaque au corps à corps.
Alors qu'apparemment ce malus affecte aussi les Voleurs avec Lancer, et peut-être aussi parfois les alchimistes avec Bâtons alchimiques et les rôdeurs avec Fouets/bolas.

Dernière modification par Subotai (26-05-2009 21:42:36)

Faut m'expliquer, ya juste marqué Portée +1. Pas certifié que à portée 0 on l'a dans l'os.
Je sais , je suis un Raleur Relou.

Dans ce cas il faudrait peut-être corriger la description de la classe "Archer", qui tend à laisser penser que lui-seul a un malus quand il attaque au corps à corps.

Ca c'est du malus, -100% (ou -9, au choix)

Kao, c'était bien caché quand même

En fait, dans la bêta l'archer était le seul à avoir une arme avec une portée >0. Du coup, implémenter un malus sur les attaques à bout portant quand on utilise une arme qui porte loin, ça revenait à implémenter le malus de l'archer.
Mais maintenant, seuls les guerriers et les marchands n'ont pas d'armes qui portent à distance, du coup le malus en question affecte beaucoup plus de monde.

Subotai a écrit:

En fait, dans la bêta l'archer était le seul à avoir une arme avec une portée >0. Du coup, implémenter un malus sur les attaques à bout portant quand on utilise une arme qui porte loin, ça revenait à implémenter le malus de l'archer.
Mais maintenant, seuls les guerriers et les marchands n'ont pas d'armes qui portent à distance, du coup le malus en question affecte beaucoup plus de monde.

C'est bien le problème en effet.
On en discute.