Forum Arkhan

L'on dit d'un joueur qu'il est "coréen" par allusion à des joueurs de cette nationalité qui sont capables de reproduire un même schéma un nombre effrayant (pour nous autres occidentaux) de fois afin de gagner un bonus quelconque dans un jeu et ce, sans apparemment se lasser. Limite un comportement de bot tellement c'set régulier et monotone...

Par exemple, un joueur qui ferait une seule et unique aptitude durant une année durant 365 jours complets dans le seul but d'être élu de dieux dans cette aptitude pourrait être assimilé à un Coréen... ^^!

Les stéréotypes je vous jure c'est comme les taxis ca...

@algol : les coréens sont une référence pour :
- starcraft, avec son micro-management qui fait qu'il y a des cours de starcraft dans des facs coréennes. le micro management demande de faire pleins d'actions à la place de l'unité, par exemple reculer de 2 pas après un tir de manière à éviter une partie de celui ci. Ou zigzaguer pour éviter une unité de corp à corp, tout en construisant sa tourelle. Bref, renverser une défaite en victoire par des placements stratégiques, et plus tu en fais plus tu t'avantages.
- le farm des mmo coréen. Dans ces mmo, faut par exemple tuer le même boss 10 000 fois pour monter d'un niveau… Et au final, la seule activité du jeu consiste à tuer des monstres en boucle.
- le farm par des équipes coréennes des jeux occidentaux. Je me souviens d'un reportage sur des coréens qui faisaient les 3-8 afin de farmer de l'or sur un mmo, le revendre et ils gagnaient leur vie comme ça. Donc leur "boulot" était de farmer dans un jeu, 8 heures par jour.

ouai, je l'ai vu le reportage guoigolum. T'oublies de dire qu'ils sont payés quelque chose comme 2 euros la journée, que leur patrons sont sponsorisés par des grosses boîtes européennes, américaines ou russes (qui sont les mêmes qui produisent ses jeux) et qu'il arrive arrive assez régulièrement à ses grosses boîtes "d'oublier" de les payer. t'oublies de rajouter qu'ils jouent pour le compte d'occidentaux et enfin t'oublies de dire que les autorités locales lorsqu'il vient à y avoir une rébellion de ces pauvres gens à tendance à les aider en leur envoyant l'armée pour leur taper dessus au lieu de demander des comptes aux grosses boîtes implantées sur leur sol.
Donc, ils ne gagnent pas leur vie, ils sont réduit en esclavage, c'est différent.

Ce qui n'enlève rien au fait qu'en effet ils passent leur vie à farmer

Je ne suis pas sur de comprendre, Erk ... c'est pas déjà le cas ? A moins que je me trompe, pour un perso autre que rodeur, il y a déjà un bonus de +3 à la vue.

La vue plus grande, on la teste effectivement en ville, je sais plus ce qu'il en est pour les rodeurs en revanche.

Mais à bas niveau c'est dur de ménager de la place pour ça quand on veut combattre, et puis, une vue d'une case de plus qui est si vite réduite par mauvais temps et tout ce genre de truc, au final on ressent très peu la différence avec une vue de base.
Sans compter l'effet paliers.

Moi j'aimais beaucoup l'idée d'une vue à une case plus loin définie pour chaque seuil de météo. Genre il faut 14 en percep pour voir à 4 cases par beau temps, 15 pour le temps nuageux, 17 pour la nuit nuageuse et le temps pluvieux, etc. Avec chevauchement du pire malus de vision et de la vision supplémentaire : tu vois à 4 cases de vision par tempête de sable pendant une nuit orageuse sans lune un peu après voir à 5 cases de vision par beau temps.

--- > plus de seuils, moins d'effet palier, plus d'intérêt à prendre un ou deux pts d'arkhana de plus pour s'assurer une vue plus stable à tel ou tel temps, sans obtenir pour autant trop vite un champ de vision immense.

En revanche, je me demande si donner les deux trois premiers stades de vue, grosso modo, ne serait pas une bonne chose : l'idée que certains aient l'info parce qu'ils se servent de la preview pour ça, ça me laisse dubitative sur l'intérêt de garder l'information masquée.

Zephyr a raison, c'est des cases de vues supplémentaires en ville, et non des points de PER.
Autrement dit, en ville on donne pleins de points de PER. Et augmenter ça encore, ce serait un peu trop je pense (en ville on voit à 4 cases minimum, excepté pour les rôdeurs). Et comme les PJ commencent en ville, cela leur permet de voir de suite ce que donne la vue, justement.

Je ne suis pas sûr que donner quelques deniers à la création soit si problématique. Si un joueur effectuait la manœuvre décrite par Erkenbrand, je suppose qu'une triche aussi flagrante se repérerait facilement du côté des administrateurs, non ? En tout cas, il y a pas mal d'autres jeux sur le Web où l'on démarre avec quelques sous et ça ne semble pas vraiment poser de problèmes.

Sinon, oui, Erk, je crois que nous autres rôdeurs nous rendons mal compte du bonus de vue en ville déjà existant pour les autres classes (ça m'avait étonné la première fois que j'avais sitté un non-rôdeur).

MJ-Delidar a écrit:

pour les seuils de vue suivant la météo, Algenah, je crois qu'on a déjà signaler qu'Uld ne veut pas toucher à la météo pour des raisons de code et que pour faire ce que tu proposes, il faudrait visiblement y toucher.

Je n'ai jamais vu de message du genre, ce devait peut-être être en zone admin ou sur un sujet que je n'ai pas lu.

MJ-Delidar a écrit:

Autre point : non, on ne donne pas les premiers stades de vue comme on ne donne pas le reste non plus. L'intérêt de garder l'information masquée c'est de suivre un principe de base : si je donne les 3 premiers stades de vue pourquoi je donnerais pas les autres ? pourquoi je donnerais pas les 3 premiers stades de per/dex pour cambrioler facilement, les stats de dex/esq pour être tranquille face aux blaireaux, rats, corneilles, qui sont les 3 premiers monstres qu'on croisent ? etc. Bref, on a une règle on la tient c'est aussi simple. D'autant plus simple que les 3 premiers stades de vue en ville sont pas hyper difficile à trouver et que pour se rendre compte du changement il suffit d'investir en per et que franchement, avoir un peu de vue même pour le plus grippe-arkhanas des bourrins ça me semble pas être du luxe même à très bas niveau.

On a pas le même point de vue sur la fin mais j'y reviendrai. Juste qu'à mon sens la preview doit permettre de tester, pas d'obtenir des informations qui procurent un avantage de ce genre dont ne bénéficient pas les pjs qui n'en font pas usage. Or, les autres éléments que tu cites ne fonctionnent pas selon le même principe : un point de moins peut permettre d'obtenir un résultat malgré tout, par exemple, selon le score de sécurité, selon le blaireau qu'on vise, le résultat sera variable. Pour perception, si tu n'as pas X, tu ne vois pas à une case de plus, et si tu as X+1, c'est totalement inutile.

Cela dit, s'il s'agit de dire "lorsque vous débutez, un niveau de 3 dans la caractéristique utile à l'action que vous souhaitez faire est bien souvent un minimum très utile", ça ne me parait absolument pas choquant.

Mais c'est parce que je considère que la preview ne devrait pas être une étape obligatoire ou on se devrait de faire des statistiques et d'autres choses du genre. Elle doit davantage permettre de se familliariser avec le style de jeu pour ceux qui n'ont pas l'habitude des jeux de case, de découvrir cet aspect là.

Enfin, donc, dépenser des arkhanas en perception à bas niveau n'est pas sans impact, je t'encourage à tester sur la preview comme j'ai pu le faire pour voir les différences que ça fait entre un personnage équilibré et déséquilibré en ce qui concerne la chasse. J'avais pris deux guerriers, donc avec une efficacité de base pour la chasse normalement.
Tiens également compte du fait dans tes résultats qu'un pj normal croise plus facilement des rats que des blaireaux et que selon les régions les corneilles sont invisibles.
Je sais que mes tests étaient à une faible échelle mais ils confirmaient tout de même un souci.

Et peut-être que les différents messages, pas tous de moi, évoquant ces difficultés, feront prendre conscience qu'il y a peut-être une solution à envisager pour ce qui est tout de même le moment de l'immersion dans arkhan.

Effectivement, je pense que la solution d'Algol pour la petite monnaie est la seule qui paraisse un minimum sécurisée : après une semaine (?) de jeu continu, offrir une cinquantaine/centaine de deniers (?) aux nouveaux leur permettrait de mettre le pied à l'étrier plus facilement et de les encourager à poursuivre... ^^

Ouaip, mais comme je l'ai déjà dit, plein de pognon quand on peut rien acheter à cause des limitations sur les caracs, ça limite méchamment l'intérêt de la chose.

Y'aurait que la classe Marchand qui pourrait vraiment en abuser. Et vu le nombre de marchands en jeu, ça se repèrerait assez vite, je pense.

Et pourquoi pas, dans ce cas, quelques équipements de départ, tels qu'une ou deux bières, quelques rations, etc... ?
J'ai l'impression que le jeu permet de paramétrer le prix des objets "par objet" (et non par type d'objet), ce qui permet de les créer avec une valeur de 0 pour éviter les problèmes de revente et d'explosion économique.
D'autre part, ça facilite le départ à l'aventure (puisque les objets permettent de regagner quelques points de vie), et ça permet de présenter un autre aspect du jeu au débutant avec les objets consommables.

Même si ça ne permet de profiter des magasins, c'est déjà un petit plus pour s'immerger dans le monde (et puis un coup à boire gratos en arrivant, ça ne peut que faire plaisir).

Dernière modification par Alphonse Desoto (05-09-2010 18:06:22)