Forum Arkhan

Il est calculé par rapport à ton niveau. Certains monstres sont conçus pour les cogneurs, d'autres pour les précis... si tu n'es pas un gros cogneur il vaut mieux se tourner vers des proies moins endurantes.

"Il est calculé par rapport à ton niveau. Certains monstres sont conçus pour les cogneurs, d'autres pour les précis... si tu n'es pas un gros cogneur il vaut mieux se tourner vers des proies moins endurantes."

Et si tu es un personnage pas vraiment combattant qui essaye d'en faire de temps en temps, du combat, tu auras un gain ridicule.

Je plussoie Subotai, Parsifal au lieu de chasser du level 8/12 chasse du level 20 (comme toi) tu verras que le nombre d'ak empoché sera que meilleur.

Et au passage : les récompenses de monstres ne seront pas revues à la hausse.

C'est pas parce que je passe en mode râleur que j'espère quelque chose

Quant à chasser plus gros, oui, je le fais. Mais ça ne me rapporte pas 90 arkhanas contrairement à Kain et mes derniers essais (tigre, lion, serpent-éclair...) m'ont surtout incité à fuir

Edit :
A Algenah : je suis d'accord avec toi. L'un des avantages de donner les arkhanas à la frappe est que tu récupèrerais au moins un arkhana par frappe au lieu d'un pour trois frappes dans mon exemple.

Ceci dit, inutile de se lancer dans de grandes discussions qui ont déjà eu lieu, juste parce que j'ai lâché un peu la vapeur sous l'effet de la frustration

Dernière modification par Parsifal (08-06-2010 14:15:31)

Oui, évidemment si tu t'arranges pour que la solution soit pire que le problème, ça ne corrige rien du tout

Mais quitte à modifier un système, autant l'améliorer.

Ne pas faire de confusion entre améliorer globalement un système et le rendre plus adapté à un certain type de situation.
Recevoir un arkhana par frappe, c'est trivial. Le problème serait le même: Devoir achever un monstre pour être récompensé c'est parfois frustrant, mais si on gagnait une part des arkhanas d'un monstre à chaque frappe, cela inciterait certain à chasser des monstres bien plus forts qu'eux pour leur mettre une frappe et fuir.

Ce qu'il faut faire c'est s'adapter, chasser des monstres de son niveau et s'entrainer pour la chasse si on veut en faire une activité rentable.

Ce qu'il faut faire c'est s'adapter, chasser des monstres de son niveau et s'entrainer pour la chasse si on veut en faire une activité rentable.

+1 avec Dax

1 ark par frappe, par exemple, ce n'est pas trivial à bas niveau...

Le soucis étant qu'on ne reste pas indéfiniment à bas niveau.

Tous les autres arguments. (oui je suis pas chaud pour construire une super réponse ce soir ^^)

Ta proposition est réfléchie, bien huilée et exposée clairement... mais pour moi un problème subsiste. Je précise qu'à partir de ce point j'expose une opinion que certains ne partageront pas, question de point de vue que je respecte.

Bien... Le soucis dans ta proposition pour moi, c'est que tu adaptes le système à des cas de figures précis. La phase du débutant, un chasseur occasionnel, l'exemple de Kain soit deux joueurs faibles ou pas montés en fonction de la chasse et une grosse brute montée pour déboulonner dans la chair et le sang. Ces catégories ne représentent pas tout le monde, la plupart des joueurs ont un profil qui leur permet de s'en tirer face à un ou deux adversaires de leur niveau sans mourir, en remportant pourquoi pas une victoire. Les arkhanas sont parfois "lents" à venir mais le stock se remplit quand même, et ils montent.

Pour la suite, je reviens sur la thématique du topic (enfin)

Tu parles également d'adapter le système au cas où la proie fuit ou tue le chasseur... a t-on déjà vu dans un RPG une règle qui ne rend pas la défaite ou l'échec pénalisant? On chasse, on monte vite mais le risque de prendre un coup ou de voir fuir le gibier mais dans tous les cas on est en général gagnant du fait qu'on progresse plus vite qu'un "aptitudeur" et qu'on s'amuse plus (à mon sens).

Pour finir, je vais prendre l'exemple de ma matinée: Je retrouves enfin le diable de chien qui m'avait planté les crocs dans la cheville au matin. Je l'attaques, tout était normalement prévu. Au moment de lancer mon quatrième assaut il détale si vite que je ne peux pas le suivre. Je tape un peu du pied forcément, mais c'est de bonne guerre. En sortant chasser je savais que le risque était présent. Du coup je pars explorer un peu le sourire au lèvre. Pourquoi? Parce qu'après tout ça a au moins servi à monter ma compétence martiale, du coup je progresse quand même en combat, détail que certains oublient souvent.

Si Arkhan proposait la chasse comme seul moyen de progresser je serais d'accord avec toi. Là non.


^{Ouch... pavé...}

Perso, je trouve pas que l'ak à la frappe manque dans arkhan, je pense pas que le système soit mal fait, on a pensé un système pour les persos équilibré, il y a de gros bourrins le système va s'adapter pour pas qu'ils deviennent encore plus bourrins, ceux qui ne veulent pas faire les bourrins ne sont pas pénalisés, enfin, pas par rapport au système pensé à la base.

Par contre algenah, on a compris que tu veux 1ak à la frappe, si tu le ressort encore une fois pour tout et n'importe quoi, surtout qu'à la base le sujet est : "est-ce que les gains à la mort sont bien calculé?" (je simplifie là hein ), j'enterre ta proposition définitivement, car dans quasiment tous les topics tu relance ton idée, c'est pire que plusieurs up par jours, c'est du pourrissage de topic en bonne et dûe forme.

Lyraa qui va se faire insulter par Lunch à son retour, mais merde!

Je vais reprendre sur ton exemple de  règles de progression des jeux consoles tournés vers le frag/xp. Certes cela semble plus nuancé. Mais si tu compte atteindre le lv 100 sur un FFVII en te contentant de buter des loups de la région de Kalm, à terme le gain comparé à tes besoins pour passer le lvl est insignifiant.

Ici c'est la même chose en moins nuancé.
Car oui chasser c'est dur pour tout le monde au départ et ça l'est encore pour qui fait le choix de favoriser l'utilisation des aptitudes par la suite (le gain se faisant ailleurs que sur les ark dans ce cas, dirais-je au final).
Mais tant mieux je dirais, car si on excepte les chasseurs optimisés (et encore ceux agissant en groupe, en solo c'est autre chose), cela pousse à prendre des risques, à mériter son sourire pour avoir réussi enfin à aller dans le village d'après gardé par de sombres corbeau ... etc

Enfin un jeu où tout n'arrive pas tout cuît dans la gamelle. Tu vas trimer mon enfant pour découvrir les secrets des deux tarés que sont Uld et Lunch (ça pourrait être un bon teaser )

La seule chose qui me parait gênante dans le sujet pour y répondre et que l'on peut pas vraiment y répondre sans aborder le possible petit déséquilibre Chasseur/Aptitudeur. Donc rentrer dans un autre débat ayant déjà eut lieu et sujet en cours d'études n'en doutons pas au sein du staff. N'en remettons pas une couche.

Algenah a écrit:

Je ne vois pas en quoi le sujet n'est pas approprié à l'idée. Si tu veux me reprocher des hors sujets, peut-être que ce serait mieux de me faire cette remarque sur un sujet ou elle est valable (ou en MP).

Et ce n'est pas pour 1 ark par frappe que je milite mais pour un système un peu plus étudié.

Algenah, je ne te reproche pas un hors sujet à la base, mais il est vrai que le sujet de base était un coup de gueule sur le gain d'AK à la mort d'un monstre, et je te vois souvent venir avec ta proposition, et là je suis seul à gérer la boutique et je dois dire que j'ai un peu craqué, donc je te demande de m'excuser car il est vrai que j'aurais mieux fait de te dire cela par MP. Que tu milites pour un système mieux étudié ne me pose pas de soucis, mais à chaque fois tu remets cette proposition sur le tapis, tant qu'Uld ne sera pas passé dans le forum suggestion on n'aura pas statué sur ta proposition donc je te remercierais de ne pas nous remmettre un pavé à chaque fois, par contre si tu veux mettre un lien pour remonter ta propale...

Pour en revenir sur le sujet de base, les gains à la mort ne changerons pas, c'est clair, nous ne souhaitons pas que les joueurs level 20 tapent du level 10. Après toute autre propale sont les bienvenues dans le forum suggestion, même si pour le moment on ne donne pas de réponses positives définitives sachez que nous étudions vos propositions quand même.

Algenah a écrit:

Les règles des RPGs il y en a une multitude. En se limitant aux RPG consoles (ceux traditionnellement désignés par "RPG" par opposition à "JDR"), et parce qu'il est question de tuer des mobs, surtout, tu as des jeux ou tu peux sauvegarder n'importe quand et donc ne quasi rien perdre, tu as des jeux ou tu peux recommencer un boss directement sans pénalité, tu as des jeux ou même quand tu meurs tu conserves une partie de l'expérience accumulée.

Et tu as aussi des jeux où si ton personnage principal se fait tuer, ça donne directos un game over (pour être récent, FFXIII). Ou si un de tes persos meurt, il meurt définitivement (Breath Of Fire). Pas compris le rapport de cause à effet avec le post de Dax, mais je préfère préciser.

Passque "de trouver des mobs à enchainer plus rentables que d'autres et adaptés à ton style de jeu.", je reste über-sceptique. Parce que les styles de jeu dans les RPGs, c'est en général limité quand même. Mieux vaut avoir une grosse épée que quoi que ce soit d'autre.

Après, je pourrais m'étendre sur les combos de Valkyrie Profile, sur les jobs dans les FFs qui permettent dans ce cas de varier les techniques n'en restent pas moins une vérité : avoir une grosse épée, ça résoud 99% des problèmes. Le 1%, ça concerne les streums insensibles aux attaques physiques.