Forum Arkhan

Quand j'ai entendu la magnitude, je me suis dit : "heureusement que c'est au Japon, c'est encore eux qui peuvent s'en sortir le mieux !"
On a vu ce que ça donnait quand un tel séisme frappait un pays du Tiers-Monde : Haïti ou le tsunami de 2004.


Après, j'ai pensé à ce que ça donnera quand ce sera le Big One en Californie !

J'ai vécu 3 tremblements de terre à Djibouti, le plus important était un petit de 5.2 .

Et ben, c'est ... bruyant ! Tu entends le bruit avant de sentir la terre trembler puis là tout bouge !

le 1er, j'avais pas pigé de quoi il s'agissait. c'était l'aprem, je lisais dans un fauteuil, mon chien au pied du fauteuil et quand ça a commencé, j'ai juste trouvé qu'il se grattait très fort. Sauf que j'ai pas pigé quand j'ai vu le chien passer, tout flippé, et que mon fauteuil continuait à trembler. Et là, j'ai fait une connerie qui aurait pu couter cher : je me suis lever et je me suis dirigé vers la baie vitrée.  Heureusement, pas de dégâts.

Par contre, le plus puissant, au saut du lit à 6h du mat', pas encore réveillé : oui, là un peu un coup de flip ! Et ceux qui faisaient les malins ont arrêté quand y a eu la réplique 20 mn plus tard !

Les tremblements de terre, c'est une expérience, c'est sûr, mais je peux m'en passer !

Dernière modification par Ronce (11-03-2011 10:32:16)

Il parait que ça a duré plus de deux minutes là, sans compter les multiples répliques.
Les scientifiques sont en train d'étudier les plaques, ils parlaient vers 10h d'une rupture de faille de 1000 km de long, et d'un mouvement entre 5 et 10 m de large en moyenne... c'est pas rien.

Les images je les aies vues sur le site de BFM TV ce matin Kriss.

Pour ceux qui veulent un aperçu, le site de BFM met plusieurs vidéos à disposition.
Mais y'a autre chose : un tourbillon se forme...

J'ai vu l'image d'une route à l'instant, coupée en deux, qui s'est affaissée d'environ 1m. Ca fait bizarre.
Il y a aussi une centrale nucléaire en feu au japon, il faut espérer que le feu soit rapidement maitrisé...

Et le pire reste à venir du côté humain, puisque le tsunami devrait arriver sur Hawaï, et ensuite continuer sa route sur de nombreuses îles et états côtiers.

Le tsunami au Japon a fait au moins 40 morts, selon un premier bilan officiel

Six heures après le séisme qui a frappé le Japon, vendredi, la police a fait état d'un premier bilan de 40 morts et 39 disparus. Celui-ci pourrait fortement augmenter, un bateau avec une centaine de passagers ayant été emporté par les vagues. (AFP, Reuters)

Cosmophile a écrit:

Eh oui, quelle géniale idée que de construire des centrales nucléaires (!) sur l'une des plus grosses failles sismiques de la planète (!!)...

Ça ressemble fort à une énormité ce que tu dis là, quand même... ça serait quoi, l'alternative, selon toi ? Je veux dire : à part se contenter de vivre dans des cavernes et se chauffer à l'huile de baleine ?

Surtout qu'une raffinerie ça s'éteint pas forcément facilement...

Dernière modification par [Admin] Elanie (11-03-2011 16:43:57)

Kriss a écrit:

N'empêche, si un jour, un petit et gentil tremblement de terre pouvait m'arriver, je ne serais pas contre. Juste par curiosité de voir ce que ça fait de voir la terre bouger (bon, ça fait peur certes ).

J'ai eu droit a un tremblement de terre de 3,4. A clermont-Ferrand. Si si je vous promet !! Avec nos volcans ça bouge parfois un peu chez nous aussi mais ça reste très rare de les sentir. 95% du temps c'est du 1 ou 2, donc pas ressentis. Mais celui là, ça m'avait fait bizarre. T'as le sol qui tremble sous tes pieds sans pour autant qu'il y ai du bruit mais tout le monde se regarde interloqué.

Sinon, je me permet de ramener ma science étant donné que j'ai une licence dans ce domaine.
Le Japon est sur la zone de conflit entre 4 plaques tectoniques. Pour expliquer a ceux qui ne connaissent pas, la terre est constitué de plusieurs plaques qui se frottent ou se montent les unes sur les autres. En l'occurrence au japon, on en a une qui passe dessous le japon. Evidemment ya pas de lubrifiant au niveau du contact donc ça frotte juste un peu... Les forces en conflit sont considérable je vous laisse imaginer.
Prenez l'exemple d'un bouteille que vous voulez compresser (le rapport, vous aller voir patience :p ). Vous forcer sur le dessus, elle se compresse pas. Vous forcer un peu plus...tjours rien si ce n'est un petit craquement pour dire que vous êtes pas loin. On force un peu plus et la CRAC !! Vous compressez la bouteille et en entier, pas juste sur 2cm. Ben les plaques c'est pareil.
Quand la pression est trop forte, toute l'énergie accumulée est libéré d'un seul coup. Le séisme est le point la plaque il a cédé en premier (sur la bouteille, ça peut être a 5 cm du bord comme au milieu). C'est pour ça qu'on retrouve les séismes soit dans les terres, qui vont provoquer de grandes destruction comme dans Tokyo, (phénomène qu'on peut regarder en frappant sous une table ou se situe un verre d'eau : l'eau frémit quelque soit la distance) soit en mer, et la nous avons un tsunamis. Le mouvement terrestre sous-marin va provoquer un déplacement d'eau vers la surface, qui ira vers les cotes. (on peut reproduire le phénomène dans sa baignoire en levant la main une seule fois de bas en haut très rapidement dans l'eau, sans pour autant sortir le bras. Sinon ça marche pas. Vous verrez alors une petite vague se former au dessus de votre main toujours immergée. Bon comme ya pas de courant dans la baignoire, elle va pas aller bien loin...)
Voila l'explication du phénomène. Mais ce n'est "pas grand chose..." Je vais faire peur a tout le monde avec des théories apocalyptiques mais je prend le risque !
On a parlé du Big One aussi dans les infos. C'est le séisme le plus redouté et personne sait quand il va arriver. C'est celui qui va malheureusement créer une nouvelle faille gigantesque avec un déplacement sous marin de plusieurs centaines de mettre d'un seul coup. Inutile de préciser que lorsqu'il va arriver, on pourra dire au revoir a la nation nippone. L'onde de choc rasera tout et le tsunamis derrière balayera les restes jusqu'à l'intérieur des terres en chine. La Californie ne sera pas épargnée. Et le pire, c'est qu'ils attendent le même phénomène pour Los Angeles et la faille de San Andreas.
Prévisions qui font froid dans le dos, mais qui sont inévitable. Le soucis, c'est qu'un séisme, c'est impossible a prévoir. L'évacuation des personnes est alors impossible pour éviter un véritable massacre.
Enfin bon... peut-être que d'ici là on aura trouvé des solutions alternatives. Il faut pas céder à la psychose non plus !!
Syrus, fouteur de trouille professionnel

Ah oui et je vous laisse un lien avec tous les phénomènes sismiques ou accident qui arrivent. Les donnée sont en temps réelle et mis a jours souvent. On peux donc suivre les évolutions sur ce séisme si certains s'y intéressent.
Lien

Dernière modification par Syrus Raknaryne (11-03-2011 17:02:35)

Cosmophile a écrit:

Tchernobyl qui brûle ça n'est pas vraiment facile à éteindre non plus...

Là, par contre, tu tombes dans l'énormité, Cosmo...

Une centrale atomique qui brûle, c'est justement très facile à arrêter : à part les parties "habitables", c'est essentiellement du béton et de l'acier, pas grand chose à brûler, somme toute, si ce n'est les réserves de carburant pour les générateurs de secours (parce que oui, une centrale arrêtée ne s'auto-alimente plus ! ), les bureaux et les vestiaires, etc. ...
Tchernobyl par contre, c'est tout sauf un incendie qui s'est déclarée : c'est le pire du Nucléaire, pire même que la bombe, qui pour tout horrible qu'elle soit, est tout de même appliquée volontairement et sciemment, c'est la bête noire de tout ingénieur, technicien capitaine ou marin qui travaille à proximité d'un réacteur nucléaire, c'est... leSyndrome Chinois ! Rien à voir avec un banal incendie donc puisque les consignes de sécurité de toute centrale nucléaire font que la production est instantanément interrompue en "tuant" la réaction atomique qui  se déroule au cœur du réacteur au moindre incident pouvant altérer les conditions de fonctionnement ou de sécurité de la centrale (incendie, inondation, tsunami,etc. ...).

Et au vu de la densité japonaise, de leurs richesses naturelles particulièrement pauvre et de leur balance économique, la centrale nucléaire est un luxe dont ils ne peuvent pas vraiment se passer...

PS : plus de mille morts aux infos ce soir, et çà va croissant...

Sacré Kriss ! Dire qu'il n'y a pas si longtemps, tu avais une frousse bleue des tigres ! ^^

(et dire que j'en suis même pas à essayer de les chasser ces bestioles-là, je me demande ce que fout mon perso... ^^ )

Il faut savoir qu'1 degré d'écart sur l'échelle de Richter, la force du séisme ressentie est de l'ordre de 30.
Donc on peut dire que le séisme que tu as vécu (3.4) était 44 fois plus violent à Tokyo (5) et 150 fois plus à Sendai (8.4) ^^

T'es sûr de ton coup-là, Lunch ?
Parce que pour moi c'est encore pire que ça, Sendaï c'est 30*30*30*30*30 (ça fait combien ça ? apparemment 24300000) fois plus violent que Clermont Ferrand.

Pour revenir sur les centrales nuc, Tchernobyl, c'est la fusion du coeur qui a entraîné un incendie. Mais il est extrêmement difficile de déclencher une fusion du coeur avec un incendie. Peut-être que dans le cas d'une vieille centrale soviétique très mal entretenue ... mais c'est pas vraiment le cas des centrales japonaises.