Forum Arkhan

J'ai du mal à voir le rapport entre mes stats et le bonus d'une oeuvre d'art.

Kao, on verra la reflexion poussée plus tard

Je remonte, juste pour partager une petite pensée que j'ai eue sur une remarque de Bernephos et qui pourrait servir à d'autres. Faire des séries identiques de tableaux est très pratique : ça évite de passer un quart d'heure à une demi-heure à chaque fois que l'on veut utiliser l'aptitude et en revendre ou donner le fruit (d'où plus d'oeuvres d'art disponibles, de qualité acceptable). De plus, en gardant des séries réduites, les oeuvres restent un peu confidentielles ; pour ma part, je fais couramment des séries de cinq tableaux identiques.

L'idée donc : introduire malgré tout quelques petites différences dans les tableaux - les copies ne sont pas parfaites. C'est rapide à faire, et ça peut amuser la personne qui aurait plusieurs de ces tableaux dans ses mains.

En tant que concepteur de règles, j'ai pu observer les effets néfastes et la conclusion qu'aucun effet de jeu ne devrait se calculer sur des caractéristiques soumises à des bonus-malus temporaires. Je doute que dans leur conception du jeu se soient échoués sur cet écueil facile à éviter...

SI je veux acheter une arme qui file un bonus de +4 et que je n'ai "que" 19 en PUI, je ne peux normalement pas l'acheter. Et en toute logique, je en devrais pas être capable de l'acheter en buvant un mokar pour bénéficier du bonus de PUI lors de ma transaction...

Il est bien entendu inévitable de dissocier les effets de jeu qui découlent directement d'augmentations temporaires de carac et ont été créé volontairement comme tels (l'hypocras, par exemple) des autres qui n'ont normalement pas vocation à impacter indirectement les carac associées (l'exemple du mokar...).

PS : je trouverais totalement HRP de se servir de mon fouet +3 ESP pour peindre ou soigner mais bon, je ne suis pas sûr que çà ne fonctionne pas déjà comme çà donc bon... ^^!

En fait, j'avais une théorie : le bonus apporté par une oeuvre d'art est la carac la plus forte de l'artiste. De tout temps cela a été la dex, pour moi, mais depuis peu, ma percep est équivalente, et plutôt que des toiles à bonus dex, je peins maintenant des toiles à bonus percep.
Du coup, je pensais qu'en utilisant une toile +1 dex, ma carac la plus élevée serait ainsi la dex, et je pourrais créer des toiles à bonus dex.
Or ... ca ne marche pas.
Ouin.

Et ce n'est pas tout à fait la même chose que le bon vieux principe de "l'auto-portage".

Je ne sais pas comment c'est codé actuellement.
Les bonus obtenus par une œuvre d'art, OK pour les compter pour réaliser une nouvelle œuvre d'art, mais je suis pas sûr que ce soit intelligent de pouvoir les cumuler. C'est comme le cumul des bénéfices d'un mokar ou d'un cri de guerre, ça incite à la surenchère.

Je m'explique :
Imaginez que vous obteniez un bonus de +5 pendant plusieurs heures, et qu'en plus vous cumuliez plusieurs œuvres qui donnent ces bonus. Vous pouvez ainsi fabriquer des œuvres d'art encore plus bourrines, et ce sans avoir "normalement" le niveau requis pour cela.

Je sais pas si vous avez compris mon raisonnement... bref : le bonus pourquoi pas, mais le cumul : non !
Et encore une fois, je sais pas comment c'est codé actuellement.

En fait, les bonus d'oeuvre d'art sont déjà comptés pour la valeur d'une nouvelle oeuvre d'art. Mais cela ne change rien d'autre (toujours +1 pour 3h, malgré un bonus record de +7 dex)
Ce que je demandais, c'est s'il était possible de modifier le type de bonus apporté (percep, esquive, dex, ...) en fonction de nos caracs et bonus, car à priori ca n'est pas le cas. Et devoir consommer 7 oeuvres d'art pour augmenter de 3 deniers la valeur de mes croutes, je trouve pas ca encore trop abusé

Du coup j'ai pas ma réponse : c'est normal/voulu que le bonus temporaire d'une carac ne modifie pas la nature du bonus apporté ?
Que ca ne modifie pas la puissance ou la durée de l'effet, OK, mais pouvoir modifier le type de bonus apporté serait une grande richesse niveau diversité.

Exemple :
Je veux faire des toiles qui améliorent ma percep (pour voler plus facilement un gros batiment), du coup je prends ce qu'il faut en toile à bonus percep pour produire des toiles à bonus percep.
Idem quand je veux faire des toiles à bonus dex, je consomme ce qu'il faut pour pouvoir créer des toiles à bonus dex.
Et ainsi de suite pour toutes les caracs, en fait.

Et en fonction de la réponse, je posterai soit dans suggestion, soit dans bug x)

Bah, justement non... Ca enlève une grosse part de l'intérêt pour l'artiste d'utiliser ses propres oeuvres de qualité basse pour obtenir un meilleur effet ou un effet précis, c'est dommage

Et pareil, ça veut dire que toutes les aptitudes basées sur le même système n'ont aucun intérêt à bénéficier de bonus et ça veut dire que les artistes n'ont pour clients potentiels que les combattants.

Euh, là je te suis pas par contre.
L'aptitude Art n'est réservée à personne, et du coup, est potentiellement utilisable par tout le monde. De ce fait, puisque chaque perso évolue différemment, ils ont chacun leur affinité et leur potentiel d'Art.

Qui plus est, j'ajouterais qu'avec mon perso équilibré (j'aurais été mauvais de critiquer l'équilibre des personnages si j'avais fait le contraire), je peux faire 4 types d'œuvres différents.
Alors cette excuse est un peu facile.

Ca me dérange pas que la carac la plus forte soit celle donnant un bonus, encore qu'un artiste de talent devrait pouvoir essayer d'influencer.

Ce qui me dérange c'est que les différents bonus temporaires qu'on pourrait vouloir utiliser dans ce sens soient inutiles. Est-ce qu'ils permettent au moins d'améliorer la qualité de l'oeuvre si on franchit un seuil avec ?

Dernière modification par Algenah (14-08-2010 16:39:09)

Pas de soucis Lunch, faut espérer que Uld ou Lyraa passent dans le coin ^^

Car effectivement, à moins de prendre régulièrement des relicartes et de se maintenir à un certain niveau de carac, l'artiste est contraint de ne faire que des oeuvres du même type de bonus apporté, je trouve ca dommage.