Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Discussion fermée
Contrairement à ce qui a été annoncé ici, j'ai été attaqué et mon armure n'est mentionnée nulle part dans le hololog :
[−] Log : - Vous avez été attaqué (attaque en DEX) par Sanglier (n°16763) le 21/07/2010 22:52:32
Destinataire(s): Subotai
Vous avez été attaqué (attaque en DEX) par Sanglier (n°16763) .
Son score d'attaque est de xx, votre score de défense est de xx.
Vous perdez xx points de vie.
Hors ligne
peut etre un souci dans l'aplication de l'armure, a vérifier. Je regarderais ca vendredi si j'ai le temps et que personne a verifié avant.
Hors ligne
Ce qui expliquerait qu'elle ne s'use pas ?
Hors ligne
D'un autre côté avec notre point d'armure on va pas loin :p
Hors ligne
1 point d'armure quand tu es poursuivi par un groupe de corneilles ce n'est pas négligeable... puisque ça annule 100% des dégâts
Hors ligne
Xtof a écrit:
1 point d'armure quand tu es poursuivi par un groupe de corneilles ce n'est pas négligeable... puisque ça annule 100% des dégâts
Euh, non, ça annule les dégats de CERTAINES Corneilles...
Faut arrêter de généraliser sur les monstres...
Hors ligne
tout à fait ! C'était juste pour dire qu'à mon niveau j'en suis très content de ce point d'armure Mais on s'éloigne du sujet...
Hors ligne
Subotai, tu as été attaqué, tu n'est pas attaquant.
La modification vise les compte rendu de combat et les holologs attaquants uniquement, quand tu es la cible tu sais très bien quelle est ton armure.
En gros la modif vise à faire : : "vous attaquer xxx, vous infligez yyy de dégats, son armure le protège il ne perd que zzz points de vie".
Pas de bug donc.
Hors ligne
On devrait pas le faire dans les deux sens ?
Hors ligne
je pense que ça serait mieux.
Hors ligne
Xtof a écrit:
1 point d'armure quand tu es poursuivi par un groupe de corneilles ce n'est pas négligeable... puisque ça annule 100% des dégâts
si c'est le cas, à mon avis faudrait modifier. Je suis assez fan du 1PV minimum quand on se fait toucher...
Hors ligne
[Admin] Lunch a écrit:
On devrait pas le faire dans les deux sens ?
Oui, sinon on va encore passer des mois à se demander si l'armure des joueurs est buggée ou pas...
Sinon dans l'autre sens ça marche pas non plus, j'ai attaqué des stymphalien et des bandits et j'ai 0 info sur l'armure.
Exemple:
Vous attaquez (attaque en Dex) Stymphalien (n°59192) avec succès.
Vous avez employé l'aptitude Armes longues que vous maitrisez au niveauX pour attaquer.
Votre score d'attaque est de X, son score de défense est de X.
Vous infligez X points de dégâts.
Cette attaque réussie vous rapporte 1 arkhana.
Vous avez tué votre adversaire.
Ou alors aucun d'eux n'en a ?
Hors ligne
C'est possible qu'ils n'en aient pas oui.
Les armures des monstres, on est en train d'en discuter au même titre que celles des joueurs.
Hors ligne
Oui mais là ca fait loup noir (35), bandit (38) stymphalien (44) , et jamais d'armure.
Si c'est pas un bug, on peut pas dire que vous ayez été généreux avec les monstrounets
Hors ligne
[Admin] Lunch a écrit:
On devrait pas le faire dans les deux sens ?
Non, quand on te frappe on a pas besoin de te préciser quelle est ton armure dans le récap, t'es sensé le savoir.
On te dit que tu perd 30 pv, on va pas te dire "tu perds 35 mais en fait avec ton armure c'est 30". Faut arrêter de prendre les gens pour des neuneus, en plus ca complique le rapport de combat pour les gens qui n'aiment pas les maths. Tu perds 30 c'est 30, point final.
Hors ligne
Ouais mais vu qu'il y a toujours des doutes sur le fait que l'armure fonctionne, un outil minimum de debuggage est pas inutile.
Et puis dire que ca complique les rapports de combats, c'est quand même prendre les joueurs pour des neuneus aussi, on est tous capables de lire deux informations à la fois, les degats et les pv perdus.
Hors ligne
Ouais mais vu qu'il y a toujours des doutes sur le fait que l'armure fonctionne, un outil minimum de debuggage est pas inutile.
Ne t'inquietes donc pas pour le débuggage, j'ai ce qu'il faut. Les HLogs ne sont pas fait pour ca.
Et pour ce qui est des rapports de combats, je parle du rapport défenseur, pas attaquant merci d'arrêter de me prendre pour un débile.
Bref, encore une fois j'ai fais l'erreur de ne pas clôturer un sujet qui n'est pas un bug et qui ne pose pas de soucis, c'est désormais chose faite, raz le bol des ouin ouins.
Hors ligne
Discussion fermée
Pages: 1