Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Discussion fermée
[−] Log : - Votre ouvre d'art nommée Poème - Le temps du vent de maître Erkenbrand (ébauche) le 29/12/2009 09:45:03
Destinataire(s): Erkenbrand
Vous venez de créer une œuvre d'art, son nom est Poème - Le temps du vent de maître Erkenbrand (ébauche) et vous l'avez rangé dans votre sac à dos.
La création de cette œuvre vous a coûté 0 denier.
Serait-il possible de modifier subtilement ce log afin de le rendre d'une par plus français, d'autre part d'en respecter le contenu (on ne nomme pas un poème Poème à moins d'être un génie ou un fat !) ou bien est-ce que le log utilise bêtement le nom de l'objet ainsi créé ? En ce dernier cas, serait-il tout de même possible de créer l'hololog à partir des données plutôt que du nom de l'objet ?
Par exemple :
"Vous venez de créer [un tableau / un roman / un poème / une pièce de théâtre] , son nom est ["Titre"] de maître Erkenbrand ([qualité]) et vous l'avez rangé dans votre sac à dos.
La création de cette œuvre vous a coûté 0 denier."
Hors ligne
La refonte de la phrase me semble juste.
Par contre j'ai pas saisi l'utilité de la dernière partie, qui peut à mon avis être supprimée (La création de cette œuvre vous a coûté 0 denier).
Donc en récapitulant, le hololog d'Erkenbrand deviendrait :
[−] Log : - Votre Poème nommé(e) Le temps du vent de maître Erkenbrand (ébauche) le 29/12/2009 09:45:03
Destinataire(s): Erkenbrand
Vous venez de créer un Poème dont le nom est Le temps du vent de maître Erkenbrand (ébauche) et vous l'avez rangé dans votre sac à dos.
Hors ligne
Exactement.
Pour l'utilité de la dernière phrase, je ne sais pas trop. Peut-être qu'avec le temps, certaines œuvres requériront des composantes spéciales (encre, peintures, etc...) qui coûteront des deniers ? Faut demander à Uld...
Hors ligne
Non non, donc inutile
Hors ligne
Par contre correctif à apporter : Le type de bonus est concaténé directement avec la fin de l'œuvre. Pas d'espace ni même de retour chariot...
Hors ligne
Le problème c'est que si le type d'œuvre est féminin ("peinture"...) il faut que la phrase soit "vous venez de créer une <type> dont le nom est...".
Le type d'œuvre, il est pris dans une liste prédéfinie ou c'est un texte libre entré par le joueur ?
Hors ligne
Poua la première phrase je suggérerais bien la forme suivante, plus générique, avec des verbes qui collent encore mieux, je trouve :
Votre œuvre (poème) intitulée Le temps du vent et signée de maître Erkenbrand (ébauche) le 29/12/2009 09:45:03
Et pour la dernière :
Vous venez de créer une œuvre (poème) intitulée Le temps du vent et signée de maître Erkenbrand (ébauche) et vous l'avez rangée dans votre sac à dos.
Et ça doit marcher aussi bien pour les peintures et dessins.
Sinon, que diriez-vous de pouvoir entrer soi-même le type d'œuvre plutôt que de choisir sur une liste prédéfinie ?
Cela réglerait le problème RP déjà évoqué des essais qu'on ne peut pas écrire actuellement (sauf à les travestir en poèmes ou romans) et permettrait d'introduire toutes sortes de choses : poème lyrique, nouvelle, tragédie à rallonge, roman burlesque, encycopédie, pamphlet, tract, libelle, catalogue, annuaire, recueil, compilation, etc.
Dernière modification par Cosmophile (29-12-2009 10:29:36)
Hors ligne
Parce que c'est déjà codé ?
Sinon, le récap final pour Uld :
[−] Log : - Votre œuvre (poème) intitulée Le temps du vent de maître Erkenbrand (ébauche) le 29/12/2009 09:45:03
Destinataire(s): Erkenbrand
Vous venez de créer une œuvre (poème) intitulée Le temps du vent de maître Erkenbrand (ébauche) et vous l'avez rangée dans votre sac à dos.
Soit en terme générique :
[−] Log : - Votre œuvre ($type) intitulée $titre de maître $nom_PJ ($qualité) le $date
Destinataire(s): $nom_PJ
Vous venez de créer une œuvre ($type) intitulée $titre de maître $nom_PJ ($qualité) et vous l'avez rangée dans votre sac à dos.
Hors ligne
$qualité juste après le nom du PJ, ça fait un peu cheveu sur la soupe... Pourquoi pas plutôt "une œuvre ($type, $qualité)", ou bien éventuellement "intitulée $titre ($qualité)" ?
Hors ligne
Je préfère que le type soit donné au départ, et que le titre et le nom ne soit pas séparé par une qualité, avis personnel bien entendu.
Hors ligne
($type, $qualité), alors. Comme ça le type est donné au départ, et le titre de l'œuvre et le nom du PJ ne sont pas séparés par la qualité.
Hors ligne
OK, ça marche !
[−] Log : - Votre œuvre ($type ; $qualité) intitulée $titre de maître $nom_PJ le $date
Destinataire(s): $nom_PJ
Vous venez de créer une œuvre ($type ; $qualité) intitulée $titre de maître $nom_PJ et vous l'avez rangée dans votre sac à dos.
En plus du retour chariot à insérer entre la description et le type de bonus apporté.
Hors ligne
Oups, je n'avais pas noté que l'on pouvait déjà catégoriser son œuvre comme on veut...
Sinon, pour la phrase, je continue de trouver que « Votre œuvre [...] de maître Erkenbrand » ça fait un peu bizarre comme tournure.
À mon avis « Votre œuvre [...] signée de maître Erkenbrand » passe mieux (et marche aussi bien pour un livre que pour un tableau).
Ou encore : « Votre œuvre [...] portant la signature de maître Erkenbrand ».
Hors ligne
Non, je me suis mal exprimé Cosmophile, ce qui est codé, ce sont les types définis (roman, nouvelle, poème, etc...).
Sinon pour la tournure... faut encore la changer là ? Brrr !
Ça vous va là ? (non parce que ça commence à bien faire hein ?
[−] Log : - Votre œuvre ($type ; $qualité) intitulée $titre le $date
Destinataire(s): $nom_PJ
Vous venez de créer une œuvre ($type ; $qualité) intitulée $titre signée de maître $nom_PJ et vous l'avez rangée dans votre sac à dos.
Hors ligne
vous me rpévenez quand c'est bon hein?
Hors ligne
Le dernier post es bon... je pense
Hors ligne
Accepté et codé
Hors ligne
Discussion fermée
Pages: 1