Forum Arkhan

Masch · 13-11-2009 20:39:05

... telle est la question

une ptite vite comme ça en passant

Dans les règles, on trouve cela:

DÉFENSE ACTIVE :

La défense active permet, en dépensant 3 PA, de se placer en mode défensif, de rester aux aguets. Ainsi, le personnage bénéficiant de cette défense active améliorera sa défense de 14%.
En défense active, la défense se calcule donc de la manière suivante :
* (ESQ+1/2DEX)+14%
* (ESQ+1/2ESP)+14%

Mais avec la réforme des l'esquive qui prends le mini entre (dext/esp)/2 et esq, est ce que la defense active reste la m^me comme écrite dans les règles ou est ce qu'elle suit la réforme genre (esq+min)+14%

[EDIT] question subsidiaire, la def active ne marche que sur la première attaque?

voilou

Dernière modification par Masch (13-11-2009 20:47:03)

[Admin] Lunch · 14-11-2009 01:16:53

Il me semble qu'elle reste tant que tu ne fais pas d'autre action (c'est indiqué dans le profil que tu es ou pas en défense active).

Et c'est un bonus de 14%, il est appliqué après le calcul de défense, donc cela devrait suivre la réforme.

Masch · 14-11-2009 01:43:31

Merci pour l'info

si confirmé, peut on changer le texte dans les règles si possible pour les nouveaux joueurs

[Admin] Uld · 14-11-2009 01:58:33

Oui ca suit la réforme.

[Admin] Lunch · 14-11-2009 10:59:42

Ben dans les faits c'est le bon calcul, sauf pour les profils déséquilibrés en somme.
La seule chose que les joueurs doivent savoir à la rigueur c'est qu'elle reste active tant qu'aucune action n'est faite ... mais c'est déjà affiché dans les règles.

[Admin] Uld · 14-11-2009 12:33:47

NOn mais dans le texte de la règle c'est mal écrit puis qu'esquive à été modifiée pour tenir compte du minimum d'un des deux scores (ESQ, DEX)

[Admin] Lunch · 14-11-2009 12:38:48

C'est du pinaillage ça ^^ (ou comment rallonger un calcul compréhensible pour qu'il le soit moins) ... enfin si vous y tenez.

EDIT : C'est fait, et aussi sur l'acharnement par la même occasion (bandes de barbares).

Dernière modification par [Admin] Lunch (14-11-2009 12:49:07)

[Admin] Uld · 14-11-2009 13:07:38

C'est la règle, ca se doit d'être précis.
Merci pour la modif

[Admin] Lunch · 15-11-2009 02:31:27

Ouaip... un jour faudra faire des règles light quand même, pour ceux qui s'en foutent des calculs.

Subotai · 15-11-2009 10:01:38

Ceux-là peuvent déjà sauter par eux-mêmes les passages qui ne les intéressent pas !

Andrade · 15-11-2009 10:33:24

Lunch a raison, c'est souvent rebutant d'avoir des règles énormes à lire.
Les règles light permettent de s'y mettre doucement, quitte à avoir des renvois vers les règles complètes.
Maintenant c'est du boulot...

[Admin] Lunch · 15-11-2009 11:09:38

J'avais fait une annonce officielle à un moment, histoire de savoir si une âme charitable souhaitait s'y coller, mais personne ne m'a contacté big_smile

Erkenbrand · 15-11-2009 11:26:09

Je le ferai de bon cœur, mais vraiment, vraiment pas assez de temps... sad

Altaïr Keriahel · 15-11-2009 13:17:09

"Ceux-là peuvent déjà sauter par eux-mêmes les passages qui ne les intéressent pas !"

C'est vrai que si tu lis les règles, c'est parce que tu les connais déjà par coeur et que tu sais quels passages ne t'intéresseront pas.
Et en plus, tu es facilement capable de retrouver précisément ce que tu cherches au milieu de la masse d'informations énormes.

Sauter les passages, c'est vraiment, vraiment pas une solution.
L'idéal serait de filer aux nouveaux un lien vers le premier topic de la faq et vers les règles light, pas vers le gros pavé indigeste de règles complexes qui ne les concernent pas toutes et dans lesquelles il n'a pas encore la capacité de faire le tri.

Subotai · 15-11-2009 14:12:18

Une formule, c'est quand même assez reconnaissable et facile à sauter si on n'a pas envie de la lire.

Forum Arkhan

#1 13-11-2009 20:39:05

Defense active, réformée ou pas réformée

#2 14-11-2009 01:16:53

Re: Defense active, réformée ou pas réformée

#3 14-11-2009 01:43:31

Re: Defense active, réformée ou pas réformée

#4 14-11-2009 01:58:33

Re: Defense active, réformée ou pas réformée

#5 14-11-2009 10:59:42

Re: Defense active, réformée ou pas réformée

#6 14-11-2009 12:33:47

Re: Defense active, réformée ou pas réformée

#7 14-11-2009 12:38:48

Re: Defense active, réformée ou pas réformée

#8 14-11-2009 13:07:38

Re: Defense active, réformée ou pas réformée

#9 15-11-2009 02:31:27

Re: Defense active, réformée ou pas réformée

#10 15-11-2009 10:01:38

Re: Defense active, réformée ou pas réformée

#11 15-11-2009 10:33:24

Re: Defense active, réformée ou pas réformée

#12 15-11-2009 11:09:38

Re: Defense active, réformée ou pas réformée

#13 15-11-2009 11:26:09

Re: Defense active, réformée ou pas réformée

#14 15-11-2009 13:17:09

Re: Defense active, réformée ou pas réformée

#15 15-11-2009 14:12:18

Re: Defense active, réformée ou pas réformée

Pied de page des forums