Forum Arkhan

+1 à fond, à mon avis ça règlerait le problème (enfin je trouve hein ^^)

[Admin] Lunch a écrit:

On me souffle dans l'oreille que l'événement pour les aptitudes ne précise pas "sur qui", contrairement aux compétences. Il suffirait d'uniformiser tout ça, pour commencer, non ?

C'est dans l'optique de ce que je demandais. Qu'il n'y ai pas de précision "sur qui" et surtout que la cible n'ai pas cette action mentionnée dans ces évenements.
Reste à connaître l'avis des codeurs.

Florane a écrit:

A l'heure actuelle, même si on s'aperçoit qu'on s'est fait voler en sachant par QUI ... La seule chose qu'on peut faire c'est faire, monsieur le policier, je l'ai vu me voler faudra le gronder...

Oui et ?
On remet pas ça en cause donc la réussite n'a pas grand chose à voir là-dedans.

Florane a écrit:

Donc sérieusement l'équilibrage lors de l'échec de la détection n'en a certainement pas besoin, surtout quand on sait la difficulté à monter observation.

Ce n'est pas un équilibrage. Juste que si tu réussit ton larcin, autant le réussir jusqu'au bout. Point Barre.

Au risque de passer pour quelqu'un de buté, mais si machin n'a pas repéré que truc l'a volé, alors il peut pas voir que truc a utilisé une aptitude sur lui. C'est de la logique pas de l'asynchronisme.
(mais machin peut à la rigueur avoir vu truc faire quelque chose, il sait pas quoi, il sait pas sur qui, c'était sûrement une feinte de méchant voleur après tout...)

Dernière modification par Nadriril (12-11-2009 13:40:04)

Oui, mais à mon sens, c'est loin d'être le fonctionnement normal de l'aptitude. Perso, je trouve ennuyeux l'idée que pour se défendre face à un voleur, on soit obligé de passer des heures à monter une aptitude qui ne servira qu'à ça, et qu'en jouant "naturellement" elle soit bien moins utile et efficace.
Mais le domaine trop ciblé de certaines aptitudes n'est pas spécifique à observation, c'est sur.

+1 Subotai XD

(et nous on aura qu'à monter notre Dextérité, bande de manchot huhuhu)

Nadriril a écrit:

Florane a écrit:

A l'heure actuelle, même si on s'aperçoit qu'on s'est fait voler en sachant par QUI ... La seule chose qu'on peut faire c'est faire, monsieur le policier, je l'ai vu me voler faudra le gronder...

Oui et ?
On remet pas ça en cause donc la réussite n'a pas grand chose à voir là-dedans.

Florane a écrit:

Donc sérieusement l'équilibrage lors de l'échec de la détection n'en a certainement pas besoin, surtout quand on sait la difficulté à monter observation.

Ce n'est pas un équilibrage. Juste que si tu réussit ton larcin, autant le réussir jusqu'au bout. Point Barre.

Au risque de passer pour quelqu'un de buté, mais si machin n'a pas repéré que truc l'a volé, alors il peut pas voir que truc a utilisé une aptitude sur lui. C'est de la logique pas de l'asynchronisme.
(mais machin peut à la rigueur avoir vu truc faire quelque chose, il sait pas quoi, il sait pas sur qui, c'était sûrement une feinte de méchant voleur après tout...)

Bonjour les œillères,

Ok, donc pour toi c'est pas normal que la compétence soit marquée dans les événements quand tu la réussis parfaitement, par contre c'ets une mécanique de jeu que l'on ne puisse rien faire quand notre perso "voit immédiatement" (comme dans "pris la main dans le sac") que quelqu'un nous a volé.

Belle mentalité.

En gros le paradoxe joueur/perso lié à l'asynchronisme, qui fait que l'échec d'un voleur est moins un échec qu'il devrait l'être, dans le sens ou t'as largement le temps et la distance pour fuir et ne pas qu'on te retrouve et en plus de prendre 15% de def en plus, est compensé par le paradoxe joueur/perso qui fait que la réussite est moins une réussite que vous ne voudriez qu'elle soit, dans le sens où éventuellement si t'as pas de chance, tu vas potentiellement prendre une praline, sachant que t'as 15% de def en plus si tu joues normalement.

CA c'est de l'équilibre


PS : Pour les valeurs de perception face à dextérité, on a 3 cas, échec, echec détecté, réussite.
J'ai jamais réussi à générer une réussite detectée en plus de 200 essais.
Et sur les echecs detectés, aucun n'avait reconnu sa cible avec pourtant des valeurs variantes par palier en dex et percept et un niveau d'observation de 5-6 sur la fin.

Si je gueule que votre proposition est grobill, c'est après avoir fait des tests qui m'avaient pris la journée quand je l'avais fait sur les "bugs" d'observation/larcin/déguisement

Edit : Mise en gras des inconvénients sur la réussite à l'heure actuelle

Dernière modification par Florane (12-11-2009 21:13:20)

"Comment ça c'est pas naturel. Faut bien s'entrainer, nan?"

Ben là tu entres dans un entrainement qui touche davantage à la pratique, et en plus tu peux pas t'entrainer si tu es seul. D'ailleurs, j'ai pas l'impression qu'on puisse continuer à faire progresser une aptitude apprise là ou elle s'enseigne, hors cas des aptitudes martiales ? Donc comment tu fais pour monter observation si tu n'as pas de voleur avec qui t'arranger ?

Moi je veux bien interagir avec les autres pjs, mais entre l'enseignement, l'apprentissage, le marchandage, etc etc, ça devient un peu gonflant, surtout que c'est long et pas pratique de contacter des inconnus.

Pour le problème des caracs, je dois dire que je vois pas le rapport, à moins que progresser en perception fasse également progresser observation. (Je ne parle pas de rendre l'apti plus efficace ou de pouvoir s'en passer, mais de la faire progresser)

-----

Heu sinon, on peut jamais repérer un vol réussi ? J'ai bien compris ce que dit Florane ?

Je confirme, c'est possible... le range est peut-être assez faible ?

Bêêêêeh numéro deux...

Moustrik, Tu as réussi à lui piquer qqch et il t'a découvert ? ou tu t'es raté et il t'a reconnu alors que t'étais déguisé ??

Oui c'est exactement ça le principe :

X tente larcin sur Y

X rate. Y le voit (par Hololog par évènement X a utilisé une compétence sur Y), rien n'est volé.
X réussit. Y ne le voit pas (pas d'Hololog), un évènement s'affiche mentionnant que X a utilisé une compétence sur Y, et X a le butin.

J'ai mis en gras ce qui est gênant.
En gros un voleur qui réussit, peut se faire identifier (ou son déguisement au moins) par la liste des évènements. Parce que Y pas con, va voir qu'il a perdu 25 deniers, une carcasse ou son épée buveuse d'âme. Il jette un coup d'œil à ses évènements et OOoooooh, X m'a ciblé par une de ses aptitudes.

Ce n'est pas un gros déséquilibre, ce n'est pas un truc terrible qui va faire qu'un voleur réussit à tout les coups, donc ce n'est pas la peine de s'exciter en pensant qu'on a des œillères ou qu'on veut tout défoncer ou qu'on veut le beurre et l'argent du beurre.

Je pense que les compétences devraient être affichées dans les évènements comme les aptitudes. Soit pour tout on marque quelle est la cible, soit on marque la cible dans aucun des cas.

Combien tu prends pour devenir mon prof IG ? XD

[Admin] Lunch a écrit:

Y'a des fois, j'ai vraiment envie de créer des persos juste pour vous montrer comment on fait

Roh l'autre hey!!!

C'est sûr que mon perso n'est pas taillé pour exceller en Larcin (enfin j'pense car j'connais pas les formules), mais bon faire un voleur spé larcin ca doit pas vraiment être super fun tous les jours ^^