Forum Arkhan

Cela dit, c'est vrai que quand on rate un % de compétence c'est que le PJ ne l'a pas utilisée. Donc dans le cas de Larcin il ne devrait pas pouvoir être dénoncé, ni à plus forte raison récolter des Points de Banditisme. Ça, c'est clairement un bug.

le mieux c est de t entrainer sur des gens consantant pour monter ta comp et apres tu pourras t essayer aux poches des nobles et des commercants pleins de deniers....

Pour les geôles, on baissera pas le prix.
Et pour les monstres, même avec 3 en PUI il est possible de tuer un rat ou un blaireau en 2-3 coups. Mais la question n'est pas là, je pense que sécurité sera plus efficace ^^

Pour le larcin... je suis partagé : rater sa compétence, donc son action, c'est certes ne pas parvenir à voler, mais c'est aussi un échec. Soit on considère que le mouvement est malencontreux et qu'il n'a pas de conséquence, soit on considère que c'était une tentative de vol criante et qu'elle mérite d'être sanctionnée (et des échecs, on peut en faire même quand on est un pro du larcin).

Fléau, pour la suppression et le remplacement des voleurs.

Ahum...

[Admin] Lunch a écrit:

Pour les geôles, on baissera pas le prix.
Et pour les monstres, même avec 3 en PUI il est possible de tuer un rat ou un blaireau en 2-3 coups. Mais la question n'est pas là, je pense que sécurité sera plus efficace ^^

Pour le larcin... je suis partagé : rater sa compétence, donc son action, c'est certes ne pas parvenir à voler, mais c'est aussi un échec. Soit on considère que le mouvement est malencontreux et qu'il n'a pas de conséquence, soit on considère que c'était une tentative de vol criante et qu'elle mérite d'être sanctionnée (et des échecs, on peut en faire même quand on est un pro du larcin).

Bon, pour les geôles, pas grave, c'est pas le plus important. Ca va me faire monter un peu Sécurité, c'est pas plus mal

En revanche, je ne sais pas si c'est vraiment comme ça que ça marche, mais je pensais que Larcin a un fonctionnement de ce type :
* Un jet de réussite de compétence. S'il rate : rien n'a lieu ; sinon, on fait deux jets supplémentaires :
-> Un jet de réussite de vol (s'il rate : compétence réussie, donc arkhana, mais rien de volé)
-> Un jet d'opposition pour le volé (s'il réussit : dénonciation possible, et éventuellement rien de volé)

Je comprend qu'on puisse vouloir imposer au moins 10% d'échec systématique même à haut niveau, mais d'une part il doit y avoir d'autres façons de faire que la dénonciation automatique sous ratage de compétence (qui impose 70-90% d'échec à bas niveau), et d'autre part la situation actuelle rend Larcin impossible à monter raisonnablement et sans cobaye consentant... Honnêtement, je comprends maintenant pourquoi Moustrik que cette comp' est inutile.

Hanako!! oui!!! quelqu'un de d'accord avec moi youhou!!

alors lunch repond à ca:
Larcin = securité en plus nul. C'est pas vrai? pourquoi on la remplace pas cette comp? car même si vous la rendez un tant soit peu utilisable ca reste une quasi copie de securité

Tu m'diras peut être non c'est pas pareil car un coup tu voles un pj un coup tu voles un batiment
bah oui t'auras raison et ca me permettra de réexpliquer que quand on veut faire un jeu RP faut associer tout ca avec le GP. Si vous faites pas ca vous aidez pas les joueurs.

Et en l'occurence moi je joue les abrutis PGM mais la plus part de vos joueurs sont comme ca et même si ce n'est pas le cas ce sont eux qui mettrons les limites de votre jeu à l'épreuve (ya pas que les 5 lechouilleurs qui postent en boucle dans votre jeu et j'ai peur que vous ne l'oubliez)
et donc voila le raisonnement est vite fait
larcin/securité = finalité gagner des deniers= même chose. Securité plus facile et hop personne utilise larcin car redondant = sert à rien

Moustrik qui voit pas l'interet

Moustrik a écrit:

Larcin = securité en plus nul.  Tu m'diras peut être non c'est pas pareil car un coup tu voles un pj un coup tu voles un batiment. bah oui t'auras raison et ca me permettra de réexpliquer que quand on veut faire un jeu RP faut associer tout ca avec le GP. Si vous faites pas ca vous aidez pas les joueurs.

Et en l'occurence moi je joue les abrutis PGM mais la plus part de vos joueurs sont comme ca et même si ce n'est pas le cas ce sont eux qui mettrons les limites de votre jeu à l'épreuve (ya pas que les 5 lechouilleurs qui postent en boucle dans votre jeu et j'ai peur que vous ne l'oubliez)
et donc voila le raisonnement est vite fait
larcin/securité = finalité gagner des deniers= même chose. Securité plus facile et hop personne utilise larcin car redondant = sert à rien

Je dirais que Météo = 4PA / 1Arkhana + une jolie carte difficile à lire et inutile pour l'instant aussi (les vents mutagènes ne sont pas encore implémentés...) si ce n'est pour déterminer quand tu verras une demi-case plus loin.

Et Interposition, parlons-en : personne ne l'utilise ! En fait, y'a peut-être que l'Analyse comportementale qui vaux vraiment le coup (et encore : une fois par type de monstre pour compléter ses fiches de jeu...

Mais bon, çà donne quand même une seconde fonctionnalité unique pour chaque classe. Que çà soit moins utile pour certains que d'autres dans le GP, çà c'est secondaire. SI les gens trouvent que le Larcin c'est pourri, qu'il fasse de la Sécurité (deniers et Arkhanas !) ! Le jour où ils devront aller piquer un item de quête à un autre joueur, ils se trouveront bien malins...

Réponse à Erk

Mouais..

C'est pas parce que ya pas que larcin qui sert à rien qu'il faut tout laisser en plan ^^
nan plus sérieusement je connais pas tres bien les comp de chaque de classe (a part celle du guerrier que je trouve aussi over cheaté héhé mais bon faut pas en parler chut)
Du coup j'peux pas trop parler des autres comp de classes ce que j'peux dire par contre c'est que je suis ok avec toi sur la fin de ton post.
On aura l'air malin le jour ou il faudra voler un objet de quete. Bah l'équipe aussi aura l'air maline car si personne ne monte larcin ce n'est pas forcement que de la faute des joueurs. C'est pour cela que j'dis que c'est bien beau de vouloir faire un jeu RP mais faut des carottes un peu plus grosses j'pense et une plus grosse connection entre RP et IG
C'est normal non? pourquoi j'perdrais mon temps a monter larcin? avec tous les pb que ca engendre pour un jour une éventuelle possibilité de larcin dans une quete?? sérieusement ca colle pas. Tout est question de cout/benefice et de compromis et entre sécurité et larcin tout est vite calculé.
Ou alors si on suppr pas larcin faut supprimer sécurité en améliorant la jouabilité de larcin. Si t'as soif et qu'on te laisse le choix entre un verre d'eau minérale fraiche à 1euro ou un verre d'eau du robinet chaude à 2 euros...bah tu choisis l'eau minérale sauf si t'es pas malin. C'est un peu ce qui s'passe aujourd'hui.

Lunch

ok...bah oui je suis d'accord avec toi mais ca ne change pas mon avis

Dernière modification par Moustrik (12-10-2009 14:18:15)

Ouep
j'pense que c'est sur ce point que je suis en désaccord et ca rejoint le pb d'équilibre du jeu dont je parlais l'autre fois.
Au lieu de vous servir du RP pour équilibrer le jeu
d'ailleurs sur ta base de discussion j'vois pas pourquoi ca serait plus simple de faire des secu que des larcins?? pourtant c''est le cas.
Votre interprétation RP dans certains cas rend les choses trop facile (ex:guerrier) et dans d'autres rend les choses injouable (ex: marchand)
Le RP on lui fait dire ce qu'on veut on peut tjs le voir dans un sens ou dans l'autre et l'arranger comme on veut. C'est le secret de l'équilibre.

Tu m'dit voler c'est pas facile.
Oui ok d'accord. Mais si ton interprétation RP la rend si difficile, ne t'étonnes pas si personne ne fait des larcin. Pourtant je ne pense pas que ce soit ton objectif. t'as des stat sur larcin?
Si vraiment peu de voleur utilisent larcin faudra peut etre revoir les positions

Dernière modification par Moustrik (12-10-2009 14:47:12)

Tiens moustrik, ça fesait longtemps que l'on ne t'avait pas vu "bavouiller en boucle sur le forum". On a tous bien compris que selon toi Larcin c'est de la marde et que les guerriers sont overcheatés dans leurs caracs et leurs aptitudes. On se demande bien ce que ces derniers commentaires font dans ce topic, mais j'imagine bien qu'ils ont pour but, ta quête héroïque pour le maintien de l'équilibre suprême d'Arkhan! Comme quoi y'a pas que le RP qui permet de justifier tout et surtout n'importe quoi...

Sinon, pour le sujet de Hanako, je trouve aussi étrange que l'on choppe des PdBs lorsque l'on arrive même pas à exécuter la compétence (pas de logs, pas d'événements). Il y a la un petit côté justice expéditive. Mais comme la fait remarquer Florane, le sujet a déjà été abordé. Laissons donc le temps à l'équipe de prendre sa décision à ce propos.

D'autre part, je pense que comme toute aptitude, on trouve cela très plate dans les premiers niveaux car peu puissant mais qu'il faut aussi se donner la peine de le monter à des niveaux plus percutants, pour pouvoir juger de son efficacité. Perso, je pense que deux voleurs (ou plus) qui larcènent une cible consécutivement avant de la mettre dans le coma, ça peut être assez efficace! surtout si la cible est bien choisie (tanpis pour les marchands)...

[Edit] plutôt d'accord avec Kao, larcin permet de voler autre chose que des deniers (contrairement à Sécurité) et certaines fois, ça peut devenir très pénible de se faire vider les poches

Masch

Dernière modification par Masch (12-10-2009 16:37:07)

Masch a écrit:

D'autre part, je pense que comme toute aptitude, on trouve cela très plate dans les premiers niveaux car peu puissant mais qu'il faut aussi se donner la peine de le monter à des niveaux plus percutants, pour pouvoir juger de son efficacité.

Larcin n'est pas une aptitude : c'est une compétence. Et par conséquent il n'y a pas de niveaux.

[Edit] Le PK permet déjà de prendre à la victime 1/3 de ses arkhanas non dépensés.

Dernière modification par Subotai (12-10-2009 16:54:14)

Si voler des deniers et des carcasses n'a rien d'excitant, il va falloir que tu m'expliques pourquoi tu joues un voleur. Parce que bon, c'est quand même le principe même d'un voleur !!!