Forum Arkhan

Je comprend bien ton soucis, c'est une suggestion qui a du sens mais :
-le hotlinking c'est non, pour des questions de bon sens
-déplacer les avatars dans le pack, non plus, ce n'est pas souhaité tant en terme de refonte de codage qu'en terme de stratégie des emplacements de dossiers.

Je vais cogiter à une autre solution, peut être un fichier xml avec la liste des avatar joueurs/monstre et leur hash md5

celà te conviendrai t'il??

PS: on pourrait aussi y inclure le hash des API afin de répondre à ta demande de suivi des versions de l'API (topic que je ne retrouve plus, help)

le timestamp est valable aussi, pas bête, ca m'évitera de calculer des centaines de hash md5.

après génrer du csv ou du xml, je préfère du xml...

Non, j'essaye juste d'éduquer les gens à parser du xml, et vu que j'en connais déjà 5 ou 6 qui s'y sont collé avec les API, autant continuer sur la même voie.

.....

Il est casse pied

.....

Mais il a pas tort


Uld, mon précieux

Gardakhan: euh, et avec un peu plus d'explication, qu'essaye tu de dire???

... mais qui présente la même lourdeur que le .xml, sans la même disponibilité de libs toutes faites pour le parser.

Mmh, moins verbeux et surtout beaucoup moins lourd (à parser...) que le XML, et avec des libs pour la plupart des langages, à commencer par javascript, php... Géré en natif par FF 3.5, IE 8...
Pas si peu intéressant !

Par contre je le citais plus parce-qu'il est intéressant, que parce-qu'il est adapté à ce cas particulier.

Dernière modification par Gardakhan (18-09-2009 11:37:45)

Proposition acceptée et codée

confère : http://www.arkhan.org/images/file_listing.txt

Ben tu voulais les avatars, je mets tous les avatars.

Les php dans le répertoire xml c'est les générateur d'API, tu m'avais demandé un moyen de pouvoir vérifier la version de l'API, le voilà le moyen

Kordoch a écrit:

traduction : il a fait un script qui indique tous les fichiers et il a pas envie de s'emmerder à faire des filtrages

Oui, je commence à parler le Uld moi aussi :-)
De la même façon que "impossible" signifie "nécessite de modifier plus de 1 fichier"

Ecoutez, vous demandez quelque chose, je me bouge le cul pour vous le fournir rapidement alors que j'ai plus urgent à faire et ce que je vous donne répond à 100% aux  besoins que vous avez exprimé.

Après si ca convient c'est que vous avez mal formulé votre besoin; soyez plus précis dès le départ (ou donnez moi de nouvelle s directives maintenant) et je le referais (ou alors je le referais pas du tout et puis ce sera plus simple)

Uld, ca va jamais

Non en effet mais ce genre de réflexion m'horripile:

Subotai a écrit:

Oui, je commence à parler le Uld moi aussi :-)
De la même façon que "impossible" signifie "nécessite de modifier plus de 1 fichier"

Si vous pensez que je dis impossible sans raison valable je peux vous garantir que vous vous foutez le doigt dans l'oeil bien profond.

Je pense avoir déjà dépassé les limites de "l'impossible" plusieurs fois sur ce jeu. J'ai aussi plusieurs fois laissé mes revendications de côté pour coder des choses que je ne souhaitaient pas mais qui faisaient l'unanimité. Je passe plus de temps que la raison ne le voudrait a être disponible pour l'ensemble des joueurs. Et cette implication n'est pas valable que pour moi mais pour l'ensemble de l'équipe.

Alors désolé si je pique la mouche mais ce genre de réflexion me mets hors de moi, même s'il y a un smiley au bout. Ca ne me donne qu'une envie c'est de plaquer le jeu et ne pas revenir ici pendant 10 jours le temps d'encaisser. Merci pour le moral!