Forum Arkhan

La première attaque met un -2 à la cible donc, même avec le malus, si on touche ou si on fait égal on touche souvent derrière.

-1 d'acharnement, -1 du coef 0,9 par le jeu des arrondis

Une idée peut être aussi d'augmenter le ratio PV/Vita sur les PJ pour augmenter le nombre de frappes nécessaires, ainsi que les dégats des monstres pour garder l'équilibre PVE.

Ou encore de réduire la puissance dans l'essouflement.

Dernière modification par Florane (25-08-2009 14:58:00)

Augmenter drastiquement l'essoufflement me paraît être une bonne solution.
La solution C est extrêmement gênante pour tout le monde, et gâche fondamentalement le plaisir de jouer, d'après moi. S'il faut rester une demi-heure par jour devant son ordi pour pouvoir apprendre une aptitude, ça va jaser rapidement.

La solution B pourrait être intéressante si on choisit un panel d'aptitudes, qui ne comprennent pas par exemple "Enseignement", "Prospection", "Dépeçage", bref les aptitudes qui peuvent être utilisées à répétition sans que cela puisse intervenir dans un combat. De même, je pense que le déplacement ne devrait pas être limité. Après tout, si on se fait agressé, on file beaucoup plus vite que l'agresseur. Dans le sens inverse, il me parait tout à fait possible d'arriver d'un coup, cogner un type par surprise, et éventuellement filer à l'anglaise si on se rend d'un coup compte qu'il a une trentaine de points de puissance...

C'est pourquoi la solution A me parait la mieux adaptée.

Kao Xim a écrit:

. Ça s'appelle la "défense active" et ça pallie un peu la difficulté à réagir.

Ca change rien au problème. Que si tu touches, l'acharnement pénalisera plus que l'essouflement. Se mettre en défense active, à l'heure actuelle, c'ets un peu une vaste rigolade  

Tu gagnes 1 point, tout les 7 points d'esquive ou 14 d'esp ou dex. Si t'as un profil un tant soit peu équilibrer level 6-7 tu vas gagner 2-3 points ?

Lunch, tu jouais principalement un voleur si je ne me trompe pas, avec une esquive très loin d'être dans la moyenne des personnages
Quand tu as 8-9 d'esquive level 6-7, ce qui est équilibré, bah t'es heureux de gagner 2 points avec tes 3 PA

Plus tard, je dis pas, mais actuellement elle n'apporte pas grand chose sauf si t'as tout mis en defense


Pour le malus d'essoufflement : Ton malus d'essoufflement actuellement il fait -1, le malus d'acharnement faisant -2, c'est terminé.
L'augmenter sur l'attaque, est à mon sens une bêtise, parce que la personne qui n'a que 5 minutes toutes les 24h, ne pourra pas le faire, car tu l'empechera de toucher.
Mettre un malus sur ses dégâts, genre  : -17% par coup, ça veut dire qu'elle pourra toujours lâcher ses 4 attaques, mais pour moins d'efficacité. C'est un choix, mais pas binaire au contraire de celui sur l'attaque.

De plus si tu augmentes les PV/VIT tu donnes un peu de profondeur, faudrait avoir une idée des dégâts moyens actuels pour les PV actuels (pas de la VIT et de la PUI, on connait pas les formules de calcul ) pour savoir en combien de frappe la moyenne tue le joueur moyen

Dernière modification par Florane (25-08-2009 16:11:15)

Mettre un malus sur ses dégâts, genre  : -17% par coup, ça veut dire qu'elle pourra toujours lâcher ses 4 attaques, mais pour moins d'efficacité. C'est un choix, mais pas binaire au contraire de celui sur l'attaque.

Je plussoie cette idée. Ca cumule les avantages des autres solutions et aucun inconvénient.

Au contraire, ça favorise la tension d'un combat/duel, ie : "Je le frappe une deuxième fois avec le risque que je n'arrive pas à le finir en deux coups, ou j'attends un peu au risque qu'il me tape/parte/autres mais je pourrai le tuer au deuxième coup de façon certaine."

Ca fluidifie un peu le régime du jeu et lutte contre le cumul de PA.

Au départ du topic, je craignais que les PKs soient désavantagés, mais ça reste correct.

Bref, Florane a posté la meilleure solution, IMHO. A voir le pourcentage de perte et si on laisse tout de même l'ancien essouflement en doublon.

La loyauté ça se programme pas
Mais modifier la règle de l'essoufflement me semble pas une mauvaise idée. Par contre Kriss, j'opterais pour "à la place" plutôt que "en plus".

Moi je trouve le jeu très bien comme il est. J'ai pas réellement d'arguments sauf que la réforme de l'esquive devrait pallier le probleme évoqué par Erkenbrand, non ? Si tout le monde prenait plus d'esquive et plus de vie, bien les chances de survie seraient accrues et meme 4 attaques enchainées ne suffiraient pas à tuer un adversaire. D'ailleurs, 4 attaques, c'est super rare, faut se déplacer sur la cible pour une majorité des classes.

Donc disons 3 attaques. 30 pv a peu pres grand max enlevés par attaque réussie : il faut à l'heure actuelle, si on veut pas se faire dézinguer par les plus gros du monde d'Arkhan, 90 pv pour être tranquille. C'est pas la mer à boire quand même  !!! ce genre d'attaque ne concerne que 4 ou 5 persos actuellement, lesquels ne sont pas tous PK (y a qu'à voir Kain : 1 seul PK au compteur)

Faut arrêter de vouloir asceptiser le jeu : y a tout un stock de décisions prises pour éviter de se faire PK à répétition, et y a pas mal de relicartes défensives autant qu'offensives à acheter.

[Admin]  Lyraa a écrit:

Plutot pour limiter la puissance ou l'attaque de manière significative...

L'attaque je doute que ça soit une solution, c'est trop binaire or vous venez de modifier la défense.

La puissance, tu rejoints Uld, qui lui veut augmenter les PV

Au final vous vous retrouvez, sur un choix, diminution cumulée (essouflement) ou diminution permanente (PV+ ou PUI-). Après ça dépend de l'orientation.

Dernière modification par Florane (25-08-2009 17:28:29)

Qâ a écrit:

E- doter chaque joueur d'une épée en mousse

Prérequis : Puissance >1
Effet : multiplie votre Puissance par 0
Description : Le monde n'est qu'amour. Ne faites plus la guerre, soyez doux et attentionné avec votre prochain. De plus, pour 4 épées en mousse achetées, le médaillon "Peace and Love" est offert.

Je le dis et je le répète, la bonne solution pour moi c'est d'augmenter le rapport VIT/PV pour pouvoir se permettre d'encaisser un peu plus de coups (mais pas trop quand même) mais personne ne veut m'entendre.

Je vais finir par le faire un point final et puis basta.

[Admin] Uld a écrit:

Je le dis et je le répète, la bonne solution pour moi c'est d'augmenter le rapport VIT/PV pour pouvoir se permettre d'encaisser un peu plus de coups (mais pas trop quand même) mais personne ne veut m'entendre.

Peut-être qu'ils ont entendu, mais qu'il ne sont pas d'accord ?