Forum Arkhan

Moi ca ne me dérange pas. Un guerrier, c'est grosso modo fait pour étriper, éventrer et découper en p'tits morceaux. Ils ont intérêts à être bons la dedans parce qu'ils ne savent faire que ça et que sinon ils ne durent pas longtemps dans leur activité.
Et puis, guerrier, c'est vaste. Ca peut aussi bien être le barbare picte/celte/germain qui charge, se balade torse nu et aime bien exiber ses pectoraux (le genre d'homme pour Akita, j'en suis sûr), mais c'est aussi le chevalier courtois, c'est aussi D'Artagnan et les samourais.
Et ce que tous ces guerriers ont en commun, c'est pas de savoir encaisser (parce que quand tu te prends un coup d'épée dans le ventre, t'as beau avoir le physique d'Akita, t'es mal), mais c'est de savoir taper juste et fort. Et juste et fort, pour moi, ca veut dire Dextérité et Puissance.

Bref, ca me choque pas du tout que les guerriers aient l'avantage sur moi. Ils sont faits pour ça.

Moui... mais bon si ils dézinguent à tour de bras, ils ont pas l'air très solide... Heu en fais ouais mais non "Vitalité : 19" pour le meilleur Guerrier, ça dois être un solide gaillard lui tiens. Peut être que la refont de l'esquive va leur faire du mal et donc ils vont devenir des Arkhanas sur pattes, c'est bon a savoir.

Pour la diversité de jeu, j'aimerais bien que ce type de guerrier existe, moi la réforme de l'esquive m'ennuie un peu, on continue à forcer les joueurs a se développer moyennement partout alors que pour exceler dans un"art" tu dois forcément te spécialiser dans une carac...

Si "équilibrage" il dois y avoir c'est plus a cause de la description Archer/Guerrier je dirais car comme l'as dis Uld, Arkhan n'est pas un jeu qui prône l'équilibre entre les classes...

Disons que l'idee de n'acheter que de la VIT, tant qu'aucune armure n'est implementee c'est invivable comme choix, donc oui la reforme oblige tout le monde a prendre de l'esquive, ou a ne jamais se trouver en position defensive. Passer de 15 a 19 en Vit tu gagnes a peine 10 PV, sans armure c'est meme pas une frappe d'un monstre moyen, c'est rien.

Tant que les armures ne sont pas la, la VIT du guerrier ne lui sert globalement pas a grand chose quand meme. Et si elles demandent elles aussi des restrictions en DEX/PER/ESQ/ESP, elle ne lui servira vraiment a rien.

Au contraire Kain, la vitalité s'avère assez importante pour le guerrier, car c'est ce qui va lui permettre d'avoir des armes plus puissantes. Faute de vitalité, je suis toujours avec a petite épée de base. Chose qui sera remédié très rapidement ! ^^

Mais non, tu auras mieux que le yatagan
Y'a des épées qui pour ton profil guerrier, peuvent rapporter beaucoup de DEX et beaucoup de PUI pour au final abandonner un +1 en ESP, soit un tout petit demi-point sur les défenses avec ESP... c'est pas perdu je pense.

j'pense qu'on peut fermer le sujet

puisque la ca dévie complétement
puisqu'il a été a tord déplacé dans blabla

Moustrik

je sais bien que j't'énerve hihi faut pas être devin pour le voir. Peut être même que c'est réciproque

Ma suggestion (pourtant suggérée à plusieurs endroits):

changer au moins un des attributs les moins chers des guerriers. Genre faire passer vit moins cher pour eux à la place de Dext.

je n'ai pas fait de suggestion précise d'entrée de jeu car il y a plein de manière pour rétablir l'équilibre à mon avis. Déjà que c'est difficile pour moi apparemment de faire passer un message simple, j'ai pas osé compliquer mon discours.

Moustrik

Dernière modification par Moustrik (22-08-2009 16:32:04)

En gros tu nous proposer de revoir totalement la classe guerriere, puisque si les attributs principaux comme la PUI et la DEX sont modifiés à la baisse le guerrier n'est plus l'"imbécile"(sans vouloir insulter les joueurs bien sûr) de base qui voit un truc bouger et qui frappe dessus comme un boeuf.Tant qu'on y est dans la modif des classes je trouve que l'archer frappe de trop loin donc faudrait aussi diminuer leur PER, et tant qu'on y est j'aimerais bien aussi qu'on révise l'esquive parce que j'en ai marre de prendre des coups...

Bon aller j'arrete là, juste pour te démontrer que,même si la propal n'est pas dans le post initial (ce qui devrait être le cas, d'ailleurs j'ajoute à nos todo list un message comment poster dans la partie suggestion Uld si tu veux bien), ce que tu demandes est simplement impossible.

D'ailleurs Uld à été clair plus haut dans le sujet :

[admin]Uld a écrit:

Alors certes on évite aussi de creuser des écarts trop important afin qu'une classe ne devienne pas "nuisible" aux autres faites nous confiance là dessus mais ne comptez pas sur nous pour modifier le jeu afin de "lisser" l'ensemble; c'est insipide et ca donne pas envie.