Forum Arkhan

Proposons des idées... Les attributs de base sont :

VIT : 2
PER : 1
DEX : 3
ESP : 1
PUI : 3
ESQ : 1

--> Et pourquoi pas plutôt :

VIT : 2
PER : 1
DEX : 2
ESP : 1
PUI : 3
ESQ : 2

Car bon, être "le meilleur" en dext et en pui, ça fait mal quand même.

(si je ne trompe pas, le prix des relicartes sont en partie indexés sur ces caractéristiques de départ, non ?)

Moustrik a écrit:

vers un monde ou les plus puissants, les plus gros lvl, les plus forts, les plus difficiles à tuer seront tous des guerriers
c'est grave ca docteur? à vous de voir pour votre jeu

Ben... C'est pas le principe du guerrier, justement, d'être le plus puissant en baston ?

Je m'avance peut-être mais je ne pense pas que les admins ou beaucoup d'autres joueurs voient un déséquilibre sur cette classe. Le guerrier est fait pour combattre, il est normal qu'il soit bon en combat. L'alchimiste n'a pas pour vocation première de combattre, pas plus que le rôdeur ou le voleur. Après, rien ne les empêche de se diriger vers des persos combattants mais ce n'est pas l'idée première de leur classe.

Arkhan est un jeu qui se veut RP et de fait, il est possible de se référer à plusieurs jauges pour estimer sa réussite (Niveau, Nb.de deniers, Hall of Fame, chef d'une coterie puissante, Renommée, etc...). Après, si tu ne vois d'intérêt que le combat et le classement par niveau, c'est un choix qui se respecte mais ce n'est sans nul doute pas le choix de bon nombre de nos concitoyens ! Sinon, y'aurait personne qui ne jouerait de voleur ou de marchand et encore moins de rôdeur, la classe bâtarde par excellence... ^^

Donc bon, pas besoin de crier au loup pour moi : il en s'agit que d'une perception biaisée du jeu... :wink:

Bah moi perso, je suis guerrier donc directement concerné et je ne prends pas ça pour du chouinage du tout (je range mes enfers pour plus tard). C'est bien poser même si ça parait un pu anti-guerrier. Je rebondis sur quelques point

Meme si la réforme sur l'esquive est bien venue à mon avis le déséquilibre est et sera toujours là,
à tel point que si je devais conseiller un nouvel arrivant dans ce jeu, je lui dirais de faire quoiqu'il arrive un guerrier en base et d'apprendre les compétences qui l'intéresse par la suite pour creer son style de jeu à sa convenance.

Sauf qu'il ne pourra pas apprendre les compétences réservés qui font tout l'intérêt du personnage. D'ailleurs la compé "Interposition" du guerrier, n'est pas franchement la plus utile pour le guerrier lui-même contrairement à beaucoup de classe qui obtiennent des bonus pour eux-même.

A ceux là je répondrais qu'en effet au niveau RP c'est tout à fait justifié mais que ceci n'enlève rien au déséquilibre observé puisque les autres classes ont des avantages dans des attributs qui sont bien moins intéressants et puissants au niveau IG.

comme je dis au dessus, je pense que les guerriers ont moins d'avantage au niveau des comps. Mais je tempère ce propos puisque je ne sais pas ce que donne Interposition au level 43. Pour les aptitudes à voir, je ne connais que trop peu celles des autres castes (même si analyse comportemental à l'air pas mal intéressante).

Ceci résulte d'une constatation facile à faire, je ne sais pas si vous avez remarqué, si cela vous choque mais en l'état à mon avis vous allez avoir un jeu qui va tendre à la mono classe guerrière ou du moins vers un monde ou les plus puissants, les plus gros lvl, les plus forts, les plus difficiles à tuer seront tous des guerriers

Je ne pense pas que ce soit si clair et évident... d'autant que la démographie semble pas débalancé sur arkhan pour l'instant. Demain, qui peut prédire...

En gros, je pense que les guerriers ont effectivement un gros plus dans 2 attributs important pour la baston et essentiellemnt pour la baston. Par contre, est ce que ce n'est pas compensé par des apt/comp moins bénéfiques. C'est difficile à dire pour l'instant peu de joueur maitrise 20 comp au level10.

@maruk, le voleur a bien 3 en dext et 3 en esquive et oui pour ta question

masch

[Edit] encore plein de réponse pendant que j'écris ... rhoo et dire qu'on dit que je suis un gros méchant :p

Dernière modification par Masch (20-08-2009 20:36:54)

Erkenbrand a écrit:

L'alchimiste n'a pas pour vocation première de combattre, ...

Pas sur ça, vu qu'au départ les alchimistes ont 2 en puissance de base (seuls les guerriers font mieux)

C'est vrai que pour le moment les guerriers semblent un peu bourrins avec des caractéristiques pas chères comme la puissance et la dextérité.
Il n'y a qu'à voir le classement par levels pour se faire une idée de la domination de la caste guerrière.

Et tu as beau avoir un joli RP, si tu croises le guerrier qui a déjà 36 en puissance et qu'il t'en colle une, tu te fais pulvériser

Je parie que lyraa ne mettra pas longtemps pour venir me dire que je couine

Je ne te ferais même pas le plaisir de te répondre... À la limite pense ce que tu veux, moi je sais ce que je pense d'arkhan et même si je suis la plus jeune dans la team j'assume parfaitement des choix qui n'ont pas forcément été les miens au départ. Le seul problème quo y a c'est que j'ai des infos que tu n'as pas donc tout en sachant ce que je sais je peux simplement te dire que le jeu est équilibré...

Masch
En fait je ne pense pas que les guerriers soient désavantagés au niveaux des aptitudes car apparemment on peut apprendre n'importe laquelle et que les attributs associés ne sont pas essentiels à leur efficacité. En fait c'est une des bases de mon postulat
EX: je suis voleur si veux faire des "sécurité" et je sais que perception est un attribut associé
bah j'monte mon lvl en securité mais jamais j'acheterais de la perception puisque ce n'est pas si important/lvl de l'aptitude
et ca ca vaut pour toutes les aptitudes.
du coup les attributs interessants y'en a pas tant que cela et ceux là meme sont pas chers pour les guerriers, d'où ma remarque.

Pour les comp réservées ca c'est autre chose, j'ai pas l'impression que certaines soient mieux que d'autres mais j'dirais que c'est un autre sujet (j'les connais tres mal)

Pour la guerrierisation de arkahn en effet personne ne peut predire mais bon quand on voit ce qui se passe à MH avec les kastars on peut se permettre de douter

Erk tu vis dans un autre monde, je suis heureux pour toi mais ta vision ne semble pas réaliste. Le RP c'est super mais pour qu'il soit interessant faut que ca suive niveau IG et je suis tout à fait d'accord avec Vaklav sur l'histoire du guerrier qui peut te defoncer qd il veut.
Je suis aussi d'accord avec Masch sur le fait que le classement par lvl n'est pas forcement representatif de quoi que soit dans ce que j'essaie d'exprimer mais ca prouve quand meme que les guerriers ont plus de facilité a faire du px. Mais bon ca autre chose le PGMisme ^^

Lyraa c'est cool belle démonstration, ca clos toute discussion, puisque tu sais tout et que je suis ignorant ca prouve avec certitude que j'ai tort en effet ^^
Plus sérieusement je te ferais volontier confiance si j'avais la certitude qu'on parle de la même chose quand on aprle d'équilibre. C'est bien trop subjectif

Moustrik

Pour Erkenbrand : Parce que poutrer un joueur c'est plus marrant que chasser des monstres.
Il n'y a qu'à voir l'animation pour voir que pas mal de joueurs se balancent des pains à tout va.

Mais bon nous verrons avec le temps, si les guerriers viennent à dominer ce monde.

Dernière modification par Vaklav (20-08-2009 22:05:33)

Ah oui j'voulais dire aussi

je suis pas anti guerrier, je suis pour l'équilibre
et si on va par la j'pense que voleur est aussi bien trop avantagé par rapport a des marchants par exemple

En fait voila exemple si j'voulais jouer un RP marchant bah j'vous promet que j'créer pas un marchand, a part si j'veux etre lvl 3 au bout de 4 mois que ca m'dérange pas de mourrir toutes semaines. Ca c'est un peu le monde de Erk si j'ai bien compris
Erk ta vision fonctionne si il n'y a pas de PGM dans Arkhan mouarf

Et pareil dans l'anim du moment. J'peux te dire que si j'avias croisé un alchimiste ou un marchand ou autre qu'il fasse du rp A B ou C j'en aurais rien eu a foutre j'aurais joué mon RP = tuer tous les bélériens.
Et bah j'dit ca craint qu'ils soient si désavantagés dans les attribus de castagne sans compensation autre (car c'est peut etre aussi ca le pb)

Momo
toute leur vie de guerrier, les guerrier acheteront la dext et la puissance bien moins cher que toi. ce qui fait par exemple qu'on a des combat de lvl 10 vs lvl 10 avec encore des One shoot et j'pense que ca va etre possible meme a haut lvl j'trouve ca bizarre

Dernière modification par Moustrik (20-08-2009 22:10:57)

Déjà, l'avantage du guerrier n'est valable qu'en combat, ce qui réduit beaucoup plus les possibilités du jeu que ce que tu as l'air de penser. A titre d'exemple, je joue depuis un peu plus de 2 mois en prenant des vacances, j'ai pas chassé plus de 2 semaines en cumulé, je suis lvl 6 (je viens de me rendre compte que j'avais près de 200 arkhanas qui trainaient, j'ai pris 2 niveaux d'un coup, aujourd'hui!).

Et surtout il n'est valable qu'en 1 contre 1, et ce d'autant plus depuis la remise en cause de l'esquive. Si on se met à 2 voleurs lvl 8 sur ton guerrier lvl 10, il va faire grise mine, d'après moi. Or, on joue dans un jeu qui pousse au RP, donc à la communication. En ce qui me concerne, je joue avec quelques amis, et je parle un peu aux autres. Bref, si tu te débrouilles bien, tu seras rarement en PvP à un contre un si tu le veux vraiment pas. Il suffit de rester en groupe, ou de se sauver.

Je ne pense donc pas que cet avantage soit réellement transcendant.

PS: et j'espère que personne n'a mis d'argument décisif pendant que j'écrivais ça...

En fait voila exemple si j'voulais jouer un RP marchant bah j'vous promet que j'créer pas un marchand, a part si j'veux etre lvl 3 au bout de 4 mois que ca m'dérange pas de mourrir toutes semaines. Ca c'est un peu le monde de Erk si j'ai bien compris

ok et comment tu joue un RP marchand sans être marchand et surtout sans gestion... pas d'échoppe, pas de marché... pas de marché, pas marchand... pas de marchand pas de RP j'adore. Je pense que la tu t'emballes un peu à voir le déséquilibre partout car tu penses juste en terme d'attribut et de level. Sauf que toutes les castes de veulent pas être le plus gros level du jeu, mais tu peux être level 3 et avoir gestion au niveau 244 (les chiffres cest pour l'exemple hein!).

Et pareil dans l'anim du moment. J'peux te dire que si j'avias croisé un alchimiste ou un marchand ou autre qu'il fasse du rp A B ou C j'en aurais rien eu a foutre j'aurais joué mon RP = tuer tous les bélériens.
Et bah j'dit ca craint qu'ils soient si désavantagés dans les attribus de castagne sans compensation autre (car c'est peut etre aussi ca le pb)

Bah peut être mais t'es pas tout seul a jouer. Et je parle avec des preuves dans la roulotte de spwan y'a 3 guerriers (et yen a 2 qui sont parti aujourdhui), 1 archer, 1 voleur, 1 rodeur donc as toi te tirer tes conclusions sur les proies faciles...

toute leur vie de guerrier, les guerrier acheteront la dext et la puissance bien moins cher que toi. ce qui fait par exemple qu'on a des combat de lvl 10 vs lvl 10 avec encore des One shoot et j'pense que ca va etre possible meme a haut lvl j'trouve ca bizarre

et les voleurs acheteront de l'esquive toute leur vie aussi, chacun son truc. Pis tu vois toujours ça comme les guerriers sont trop puissants mais tu ne penses pas que c'est peut être les proies qui sont trop faibles. Les joueurs prennent plein de dext, de puiss, desq et puet etre pas assez de vitalité....

masch

ben c'est simple zavez qu'à acheter de l'esquive bande de brutes ! tous ceux qui n'ont pas encore compris sont des buses, il faut que les règles bougent pour vous forcer à en acheter, je trouve ça assez honteux pour le commun des joueurs...

ceux qui ont une bonne esquive ne meurent pas la preuve...

bon je pense que les 3 derniers post ciblent mieux le problème, c'est pas les joueurs qui sont trop puissants, c,est un manque d'investissemnt dans les carac de défenses...

Rhaa Qa vient de mon loussé mon nombres, je parle des 3 avant Qâ... retourne voir ta chèvre, méchant tiens

Dernière modification par Masch (20-08-2009 23:23:02)