Forum Arkhan

Pour la vision, je veux bien que les autres l'apprennent. Moi je l'utilise pas
Toutes les classes peuvent frapper comme un guerrier, c'est juste que ça coute plus cher en arkhanas. Et j'ai pas trop compris le truc sur le ranger, mais bon ca existe pas les rangers

Et chuck norris alors, il existe pas ?

Pour le combo, à mettre en place c'est pas dur, il suffit d'ajouter un BM. Ce BM est mis à jour à chaque frappe subie par le monstre et est remis à 0 quand le rôdeur a frappé. Avant que le rôdeur ne frappe, on teste s'il y a déjà un malus de combo de ce rôdeur, auquel cas l'attaque du rôdeur gagne des bonus.
Effectivement ça sert pas en jeu seul. Et c'est pas encore gros bil comme je l'ai présenté, mais ça ouvre de grosses perspectives de GP, tel certains combos nécessaires pour abattre certains monstres précis dans des quêtes RP. Ou des combos (donc, des successions de classes qui tappent) spécifiques à des lieux.
Et pis ça fait très street fighter, en fait

Que je sache, l'aptitude poison n'est pas encore codée. Si c'est le terme de poison qui te dérange, c'est vrai qu'on pourrait le nommer autrement. Moi j'aurais appelé ça l'attaque "désignation des faiblesses", vu que ça augmente la proba de critique, mais bon "poison" ça fait plus parlant ; et pour moi le poison n'est pas focément qu'une perte de PVs.

Pour le "jouer sur les PAs", vu que c'est un malus qui est invariant en puissance, plusieurs présences de ce malus ne se stackent pas, la plus récente reste. Donc à vingt-cinq ou trente-douze, ça reste +0.25 PA/déplacement.

Guigolum a écrit:

Bon, la suite des suggestions à la con.
Donc, des suggestions qui ne sont pas totalement sérieuse, mais qui sait, qui peuvent peut être donner des idées…

Juste comme ça, hein, pour pas s'emballer

pour les voleurs, moi j'aurais pensé à une capacité proche du larcin: piquer l'arme de l'ennemi pendant le combat ^^
bon, par contre, si c'est un monstre, on peut difficilement lui piquer ses griffes et/ou ses crocs...

Guigolum a écrit:

Que je sache, l'aptitude poison n'est pas encore codée. Si c'est le terme de poison qui te dérange, c'est vrai qu'on pourrait le nommer autrement. Moi j'aurais appelé ça l'attaque "désignation des faiblesses", vu que ça augmente la proba de critique, mais bon "poison" ça fait plus parlant ; et pour moi le poison n'est pas focément qu'une perte de PVs.

Poison, c'est vaste... Faut pas croire qu'il n'y aura qu'un seul poison de dégâts !
Y'aura certainement des poisons de dégâts foudroyants, de nécrose (régèn/hémorragie), de lenteur, de diminution de stats en général (faiblesse, cécité, etc. ...), d'embrouille, et tant d'autres ! ^^

Et puis comme tu le dis, ce n'est pas encore codé donc attendons de voir ce qui nous sera proposé ! ^^


Sinon, y'avait déjà eu une proposition pour "désarmer" son adversaire en lui faisant déséquiper son arme. Par contre lui voler directement, çà fait un peu trop violent, surtout quand on voit le prix de certaines armes...

Pour Vision, le donner à tout le monde c'ets réduire l'intérêt de la perception.

Guigolum...

En gros, ce que tu proposes c'est d'offrir aux bourrins de base une vue à 3 cases donc ils pourront investir d'autant plus dans des caractéristiques qui ne sont pas de la perception.
donc globalement tu n'incites pas à acheter de la perception, vu que tu en donnes gratuitement.

Faut tjs penser quand tu fais ce genre de proposition, que le joueur pense au minimum à investir dans une caractéristique donnée pour maximiser son efficacité. En donnant des trucs gratos tu maximises cette efficacité sans que cela lui coûte.

Vers le level 30, les monstres se baladent avec des vues d'environ 3-4 cases, donc pour chasser sainement, 4 cases c'ets une bonne vue par temps clair, c'est pas grand chose en percept, mais avec ce que tu proposes faut juste avoir 3, donc encore moins en terme d'investissement.
Et plus le minimum nécessaire est haut plus tu donnes du gratuit et plus tu dévalues la caractéristique. Vu que l'apport, que Vision apporte, coute de plus en plus cher et est alors mieux utilisée à taper plus fort.

edit : Ortho

Dernière modification par Florane (24-08-2010 14:22:02)

Poison est disponible pour toutes les classes Alex.
L'aptitude réservée du voleur c'est sécurité.

Florane a écrit:

J'adore qu'on me fasse dire ce que je n'ai pas dit ...

Si tu ne l'as pas dit, alors tu as bien eu tort. Et comment, qu'on veut garder notre perception pour nous ! Imagine qu'on offre tout d'un coup à tout le monde la possibilité de porter des armures lourdes (quand elles seront implémentées), de se déplacer plus vite en extérieur, d'avoir des taux préférentiels chez l'usurier, etc. ?

Subotai a écrit:

Imagine qu'on offre tout d'un coup à tout le monde la possibilité de porter des armures lourdes (quand elles seront implémentées), de se déplacer plus vite en extérieur, d'avoir des taux préférentiels chez l'usurier, etc. ?

… De soigner par exemple ? Un peu comme premiers soins ?

Sinon, je l'ai déjà dit mais le but n'est pas de réduire l'intérêt de la perception, donc derrière on peut aussi réduire la distance de vue en fonction de la perception, en perdant une case.
Ou bien juste supprimer vision hein .
Le fait que pour vous cela fasse perdre de l'intérêt à perception, c'est du nettoyage de mouche (avec un balai brosse…)

Et c'est de mauvaise foi, car pour lancer vision faut utiliser des PAs, donc c'est pas gratuit. ET de toute façon les autres classes que Archer investissent d'après vos dires un montant donné en perception, donc ça aurait juste changé la valeur de ce montant. Avoir 10 en per de base au lieu de 17… mouais…(chiffres donnés au pif)
Et puis j'ai une autre propale, mais ça sera dans une autre suggestion à la con …


@cosmophile : Et du coup, qu'est ce qui n'est pas clair ?
Nulle part il est dit que le rôdeur était plus avantagé que les autres. Je dirais plutôt qu'il est actuellement désavantagé, et je pense donc rééquilibrer la balance en lui fournissant de légers bonus quand il joue avec une équipe.
C'est pourtant marqué dans le premier post : Le but est de permettre plus de choses intéressantes en combat d'une part, et d'améliorer les classes qui sont dévalorisées en combat.
Si ç'avait été l'alchimiste qui était le plus défavorisé en combat… Bah j'aurais rien dit car c'est ma classe et je suis forcément impartial, et de toute façon il parait qu'il a pas de problèmes de puissance (ha bon ?) donc je vais pas non plus le plaindre.
Mais bon, il m'a semblé que le rôdeur, le marchand et le voleur étaient moins utiles que les autres, donc je propose des trucs comme ça pour les revaloriser, sans les rendre gros bill.


Et sinon, personne ne pense rien de la regen active ?

Dernière modification par Guigolum (24-08-2010 19:44:39)

Cosmophile a écrit:

Personnellement je n'avais pas l'impression que les rôdeurs étaient défavorisés, même en combat. La mobilité est un avantage que beaucoup négligent, je crois.

Tout comme la perception...
Mais bon cherche pas Cosmohile, t'es de mauvaise foi.

@ Florane: je te pris de m'excuser, j'ai le fâcheux défaut de lire en diagonale dès lors qu'il y a plus de 5 réponse à un sujet (je ferais pénitence en me flagellant d'un bouquet de chardons....)

@Lunch: en effet, j'avais tord... je ne suis qu'un novice (me voilà démasqué!)

@tous: en quoi le "rodeur" est il désavantagé? quel est l'aptitude réservée aux rôdeurs d'ailleurs?