Forum Arkhan

Ca, c'est fait!!

Pas mal du tout , y'as des bonnes idées pour Arkhan 2.0 je trouve.

Juste peut être que le type de monstres est déjà donné par pistage il me semble

[Admin] Lunch a écrit:

Déguisement et représentation, je vois vraiment ça dans deux aptitudes séparées sincèrement... je trouve pas vraiment de rapport entre les deux.

Ce sont deux façon de jouer un rôle, d'endosser une autre identité.

Si un objet est généré, tu peux ensuite le vendre. La zone en question elle dépendra donc de ton test d'aptitude dans ce cas.

Pour déguisement :
Le sujet initial parlait de faire un spectacle et de mendier, ça s'est enrichi par la suite, mais les deux premiers éléments me semblaient bien coller à l'optique du déguisement, et il reste ensuite assez de propositions pour faire une aptitude à part.
Mais qu'il s'agisse de jouer une pièce, ou de mendier, déguisement me semble coller puisque les acteurs se déguisent et que mendier, ça demandera aussi d'avoir une allure assez misérable pour attirer la pitié.
Juste qu'actuellement, déguisement, c'est indispensable pour un voleur/un perso criminel, mais à part ça ? C'est quand même dommage une aptitude déguisement qui soit juste en résumé "permet d'éviter la prise de point de banditisme"
Et je vois pas à quoi elle sert d'autre.

D'ou l'idée de l'enrichir, histoire d'arriver à une situation ou :
- d'autres types de personne auront intérêt à prendre l'aptitude
- les voleurs avec cette aptitude auront un peu plus de choses à faire avec, pourront varier et alterner des sécurité et des spectacles s'ils veulent un peu faire autre chose

Ca empêche pas la création d'une aptitude "représentation" qui regroupera tout le reste, jongler, chanter, jouer d'un instrument, etc.

L'idée d'aptitudes "liées", j'y avais pensé, mais ça m'a semblé compliqué à gérer. Ca peut aussi peut-être être une idée de proposer des actions qui n'apparaissent que si on possède les deux aptitudes, faisant même éventuellement progresser dans les deux (chacun moitié moins que le gain habituel, par ex)


"Pour l'enseignement, je suis pas fan, franchement. Je préfère l'interaction entre PJ."

C'est les règles il me semble qui évoquent l'existence de pnj. Je préfère aussi l'interaction entre pj, en règle générale, mais je sais que c'est pas toujours possible ou pratique (niveaux pas assez proches pour chasser ensemble sans que ça soit galère, pj enseignant qui veut chasser tandis que le pj élève veut rester en ville, etc)
Donc je me dis qu'un moyen pour un enseignant de quand même faire profiter son groupe de ses compétences pourrait être d'avoir une influence sur ces fameux pnjs évoqués dans les règles. Ensuite, ça dépend évidemment de ce que vous imaginiez comme rôle pour les pnjs à ce niveau. Et quel genre de pnj c'est.

Gestion :
A priori, si j'ai bien suivi, ce que ça permettra, c'est de donner au marchand un rôle d'intermédiaire entre les pjs qui vendront leurs trésors/ressources et ceux qui en chercheront. Ca me semble intéressant, mais je sais pas si ça suffira à donner au marchand un rôle vraiment utile dans un groupe, puisqu'à priori ils auront déjà des moyens entre eux de se fournir en ce qu'ils ont besoin.
Tandis que si ton marchand est capable de te fournir en objets de soin plus utiles ou de t'acheter l'arme que personne d'autre ne peut trouver, tu auras vraiment intérêt à faire appel à lui. C'est sur qu'il faut pas que ça devienne trop puissant, qu'un marchand doive faire que ça ou qu'il soit trop indispensable, mais ça donnerait un peu plus de relief à la classe, je pense.

Les acteurs se costument pour se déguiser !

Wikictionnaire a écrit:

Costume : Le costume (ou la tenue) est un ensemble de vêtements et d'accessoires assortis et fait pour être porté ensemble.
Déguisement : Ce qui sert à se déguiser; Fausses apparences, artifice pour cacher la vérité

Pour l'Orientation, j'avais disgressé dans un autre sujet d'idées pour le rendre plus intéressant à 4 PA. Pasque c'est clair que si je commençait un perso, jamais je prendrais l'aptitude comme elle est.
On peut donc imaginer que outre les bâtiments marchands, on puisse chercher des bâtiments notable en ville (le Palais ou les bâtiments de Coterie par exemple) ou à l'extérieur (moulin, Mine, ...). Au lieu de lister tous ces bâtiments notables, on pourrait juste chercher le plus proche.
On pourrait aussi avoir des infos en plus comme la distance jusqu'à un point précis par la route, en ligne droite.
On pourrait avoir un comparatif de prix pour un article donné entre les différentes échoppes à portée.
Les PJ pourraient officialiser les aptitudes qu'ils veulent bien enseigner et on pourrait les trouver de cette façon.
On pourrait avoir des indication sur les coins qui ont été prospectés récemment.
On pourrait "voir" les limites de zones.

Kao, juste des idées mais peut être des idées justes

[Admin] Lunch a écrit:

Mais représentation est pour plus tard de toute façon, de même que cuisine qui a aussi été abordé.

S'il doit y avoir une aptitude Cuisine, il faut absolument créer une nouvelle aptitude martiale : Ustensiles de Cuisine, qui permettrait d'utiliser rouleaux à pâtisserie, spatules, planches à pain, mandolines, baguettes, épluche-légumes, couteaux d'office, bouilloires, etc. comme instruments offensifs...

Pour détailler un peu au sujet de gestion :

On aura à terme l'artisanat pour la création d'objet, qui permettra à priori de créer des objets plus puissants.
Les pjs avec cette compétence disposeront d'un vrai contrôle sur les prix : puisque tout ne sera pas obtenu directement via ce que proposent les pnjs, on aura pas d'autres choix que faire appel à l'artisan, qui pourra donc fixer un prix librement, avec la concurrence pour réguler, sachant qu'au pire, on peut prendre un truc moins bien en boutique (ce qui limite la dépendance)

A mon sens, ce système est très bien, mais il devrait aussi s'appliquer aux marchands. Un marchand, c'est pas juste là pour te filer 5 deniers de réduction une fois par mois quand tu changes d'arme, et te faire bénéficier des gains d'usurier plus important.
C'est le type qui est capable de convaincre le vendeur de se débarrasser de son épée magique unique pour une grosse somme, la personne qui aura des réseaux pour se procurer cette drogue rarissime, celui qui, dans un bazar, saura repérer LA trouvaille grâce à l'expérience de toute une vie.

En gros, il s'agit de considérer que gestion est également un talent pour se procurer des objets qu'il ne sera pas possible d'obtenir autrement. Tout comme le permettront d'autres compétences d'artisanat. (Certains objets pouvant bien sur être communs)

Exemple :

- selon le niveau dans l'aptitude, déblocage, dans l'option d'approvisionnement d'une boutique, d'objets impossibles à avoir dans une boutique de pnj.

- au bazar, gestion permet également de trouver des objets introuvables autrement, selon la chance. (Un peu comme actuellement on peut y trouver des affaires, il me semble) Ces objets seront donc forcément obtenus en petites quantité.

L'intérêt, c'est que ça offre une vraie opportunité au marchand de faire des affaires, puisqu'il aura quelques articles ou la seule limite de prix sera la concurrence d'autres pjs, et pas celle des pnjs.

Parce qu'actuellement, payer plein tarif plutôt que moitié prix, pour gagner du temps/pas se fatiguer à chercher un marchand/quelqu'un qui a l'objet que tu veux, je pense que pas mal de personnes le font.
Par contre, si tu ne peux demander qu'au marchand pour obtenir cette arme tellement plus légère que le modèle dispo en boutique ou cette armure plus solide qu'il est le seul à offrir, tu vas beaucoup plus facilement envisager de prendre du temps pour négocier, parce que ça vaudra le coup.
Faire appel à un marchand pour la simple économie de denier, ça n'intéressera pas certaines personnes, qui se fichent de dépenser/d'avoir des deniers et sont pas dérangées par la perspective de chasser un peu plus pour se payer une arme.

Ce que tu es en train de me dire, si j'ai bien suivi, c'est que plutôt que proposer des idées qui visent à faire profiter tout le monde d'améliorations, j'ai plus intérêt à garder ça pour moi, tenter d'être la seule à en profiter en jeu et en priver les autres ?

Que le mal que je me donne en général pour trouver des idées qui me semblent intéressantes, essayer d'équilibrer ça, tenter de faire en sorte que chaque classe puisse jouer un rôle et s'amuser même si le joueur n'est pas doué pour avoir des idées ou écrire de jolis texte, je ferai mieux de le garder pour moi égoïstement ?

Et qu'en fait, rien que parce que c'est fait en jeu, ça me rapportera davantage que si c'est fait hors jeu, ce qui m'apporte rien du tout ?

Ca me dérange énormément comme truc.

C'est pas tout à fait ça Altaïr.
En fait, je pense que si un marchand vient me voir en privé en me disant qu'il voudrait pensait à un projet, lancer un produit un peu différent, etc ... on peut s'arranger (genre je lui donne la recette pour le fabriquer, recette que seul lui connait).

Ça va dans le sens de ton idée.

On m'a demandé de détailler comment je voyais une aptitude permettant de se déplacer en progressant :

Aptitude s'activant pour X PAs, donnant des malus temporaires en attaque (façon essoufflement, si l'essoufflement ne touche bien que l'attaque et pas la défense), y compris en dégâts. (malus en pui ?), ceci pour éviter l'utilisation pour la chasse.

Une fois activée, l'aptitude permet de progresser sur des déplacements pendant un certain nombre d'heures :
Au bout d'un certain nombre de PAs dépensés, gain d'un arkhana. Le gain se fait selon le nombre de PAs dépensés et pas les cases parcourues pour éviter que courir en ville soit plus rentable que progresser dans les montagnes.

Oui, ça veut dire que l'avantage du rodeur est inexistant. Sauf si on décide qu'il a un peu moins de case à parcourir pour gagner 1 arkhana. (Légèrement moins, pour éviter le cumul des avantages et des abus à ce niveau.)

On peut imaginer un gain de 1 arkhana pour 8 PAs de déplacement, par exemple. Ca fait un ratio largement en dessous des aptitudes, ou de la chasse, mais comme le déplacement est parfois compatible avec ces activités, faut pas que ça devienne trop intéressant de combiner les deux.


Une note pour la fin : plus j'y réfléchis, et plus je me demande si ça ne devrait pas exister plutôt sous forme de compétence disponible à tous de base, tellement pouvoir gagner des Arkhanas sur un truc qui peut se faire aussi souvent (marchand qui se balade en ville/va voir son client, guerrier qui rejoint son groupe de chasse, rodeur et archers qui explorent, etc) risque de créer une différence entre ceux qui ont cette possibilité et ceux qui l'ont pas.

Quitte à faire intervenir la carac PER dans le calcul (augmente la durée pendant laquelle la comp est active, par exemple) pour avantager les classes voyageuses (elles ne gagnent pas plus d'arkhanas mais elles peuvent profiter plus longtemps de l'effet de gain sur le déplacement, là ou une autre classe gagnera autant mais bougera moins puisque devant réactiver la comp)