Forum Arkhan

Caïn · 09-05-2009 06:14:28

Le post Caractéristiques et différentiation des classes... traite des questions techniques, merci de vous rediriger vers celui-ci si c'est l'aspect qui vous intéresse. Ceci facilitera la recherche d'informations.

Ce post se recentre sur la dénomination un peu déroutante des 2 types d'attaque !

Histoire de m'assurer que j'ai bien tout compris... Et désolé d'être très technique-gameplay smile

L'attaque physique s'indexe sur la DEXtérité, moyennant les Bonus/Malus de maitrise martiale, essoufflement, etc. Elle s'oppose à l'ESQuive +1/2 de la DEX adverse, toujours aux BM près...

L'attaque magique, quant à elle, s'indexe sur l'ESPrit et s'oppose à l'ESQ + 1/2 ESP adverse.

Dans les deux cas, c'est la caractéristique de PUIssance qui est utilisé pour l'évaluation des dégats portés.

Lors d'une attaque on peut choisir son type et donc les caractéristiques (les siennes comme celles de l'adversaire) qui entrent en jeu.

On peut tout à fait effectuer une attaque magique à l'épée (?), profiter des bonus conférées par l'arme (ou sont-ils distincts ?) et faire face aux mêmes bonus d'armure de l'adversaire (encore une fois, ceux-ci sont distingués ?).

L'usure est effective sur l'arme peu importe le type d'attaque portée.

Caïn, toujours en quête de savoir

Dernière modification par Caïn (09-05-2009 16:41:08)

Umaro · 09-05-2009 06:37:15

En fait, les deux attaques sont de types physiques, et de fait les deux requièrent des armes de "contact".
Cependant, les attaques dites "physiques" sont plus "bourrines". Elles se basent plus en général sur la force brute et sur la force brute.
Les attaques "magiques" quant à elles sont plus subtiles, vicieuses diront certaines langues, donc requièrent une forme d'esprit, de plus de préparation et de stratégie, pour des dégâts moindres, mais jouant plus sur les effets et la fourber...heu l'effet surprise je voulais dire.

Umaro, pardon? moi guerrier? oui, pourquoi cette question?

Dernière modification par Umaro (09-05-2009 06:38:49)

Erkenbrand · 09-05-2009 08:52:06

C'est la grande question depuis la création du jeu : comment distinguer en de termes simples une attaque brutale d'une attaque en finesse, sachant qu'au final, les deux sont des attaques physiques ? tongue

Si tu y arrives, nul doute que les dieux d'Arkhan chanteront tes louanges pour ton offrande !

Parsifal · 09-05-2009 09:04:18

Erkenbrand a écrit:
C'est la grande question depuis la création du jeu : comment distinguer en de termes simples une attaque brutale d'une attaque en finesse, sachant qu'au final, les deux sont des attaques physiques ?

Si tu y arrives, nul doute que les dieux d'Arkhan chanteront tes louanges pour ton offrande !

Ben c'est simple : y'a l'attaque à la Uld et l'attaque à la Lunch lol lol lol

[Admin] Lunch · 09-05-2009 10:17:47

On en discute entre admins là en ce moment même.
En tout cas vous avez bien résumé la situation pour Caïn smile

Manah, je trouve les noms que tu as proposé complètement en adéquation avec ce qu'il faudrait mettre en place, c'est clair et précis, mais bon, c'est une grande conversation entre les membres de l'équipe :p

Carpathes Nights · 09-05-2009 10:49:51

Dans la question "caractéristiques et différenciation des classes" cette question avait plus ou moins été posé, reste à savoir en quoi la classe du personnage intervient dans ces attaques ?! En effet il est précisé dans la partie "règles" de ce forum, que les attaques dépendait (pour toucher) de la classe du personnage...

Carpathes ou Mr. Nights

[Admin] Lunch · 09-05-2009 11:04:45

En fait ça dépend de la caractéristique plutôt.
Mais étant donné que les classes sont orientées (sauf le marchand), c'est un peu la même chose :
Le guerrier attaque avec sa DEX.
L'archer attaque avec sa DEX.
L'alchimiste attaque avec son ESP.
Le rôdeur attaque avec son ESP.
Le voleur attaque avec sa DEX.
Le marchand n'a pas de préférence (ou plutôt il a la préférence que lui donne son joueur, s'il mise sur la gestion et le marchandage il prendra ESP, s'il mise plutôt sur la confection d'objet ce sera alors plus la DEX).

Umaro · 09-05-2009 15:57:23

Attaques Habiles et Attaques en Force

Hennet · 09-05-2009 16:02:11

Attaque en finesse
Je ne sais pas si j'ai bien tout compris, mais les attaques "magiques" font moins de dégâts, mais qu'est ce que çà apporte en plus en contrepartie ? touche plus facilement ?

Hennet

[Admin] Lunch · 09-05-2009 16:06:03

Elles font autant de dégât, c'est jusque que c'est l'ESPrit qui est pris en compte, et non la DEXtérité pour porter l'attaque.
(vivement qu'on change les noms)

Umaro · 09-05-2009 16:07:24

Actuellement kif kif bourriquot, mais je pense que ça va évouler quand on aura les moyens de s'acheter des armes (soit dégat soit effet) et quand des aptitudes telles que poisons seront implémentées

Attaques Habiles et attaques en force vous dis je !!

habile,
Se dit d'une personne qui fait les choses avec adresse, intelligence et bon sens.

Dernière modification par Umaro (09-05-2009 16:10:26)

Caïn · 09-05-2009 16:26:19

Diantre, moi qui croyais avoir lu l'intégralité du forum, ton post m'avait échappé Carpathes ! Désolé pour le doublon du coup hmm

Merci d'avoir recentrer sur la dénomination des attaques, qui interpelle et déroute un peu smile

Edit : il faut faire attention à ne pas induire les joueurs en erreur : habile, précise, etc. pourrait faire penser à un bonus au toucher ou modérée à un malus en dégats... Je pense que vu que les deux attaques sont physiques au final il faut ton bonnement faire disparaitre ce terme. On souhaite une sorte d'opposition entre les 2 types d'attaque. Si on laisse physique ça portera à confusion.

Quid de : attaque brutale vs. attaque raffinée ? (difficile de ne pas tomber dans le côté un peu "ridicule" face à la force brute)

Dernière modification par Caïn (09-05-2009 16:42:33)

Carpathes Nights · 09-05-2009 17:29:22

Pas de problème mon cher Caïn wink
Moi je propose "Coup brutal vs Coup rusé", le mot "ruse" se rapprochant plus de la définition de la caractéristique "Esprit" selon la partie règles de ce forum...
Néanmoins, l'essentiel est simplement de rajouter une petite phrase dans ce même forum règles, rappelant sur quelles caractéristiques se basent les deux attaques proposées.

Leuan · 11-05-2009 00:24:27

Allez, je jette une proposition aussi histoire d'ouvrir encore plus le champ des possibles : "assaut direct vs assaut stratégique"

[Admin] Uld · 11-05-2009 00:44:44

La question n'as plus lieu d'être, oubliez ce débat, le renommage à eu lieu et est définitivement enterriné.

Uld

Caïn · 11-05-2009 02:33:02

C'est bien plus clair ainsi en effet : Attaque avec DEXtérité / Attaque avec ESPrit.

Merci.

[Admin] Lunch · 11-05-2009 13:35:17

Vu qu'on arrivait pas à s'entendre.... au moins avec ça c'est logique et la question ne se pose plus.

Umaro · 11-05-2009 14:01:22

Entendez vous sur attaques habiles et attaques en force tongue

U, sorti

Forum Arkhan

#1 09-05-2009 06:14:28

Attaque Physique vs. Attaque Magique

#2 09-05-2009 06:37:15

Re: Attaque Physique vs. Attaque Magique

#3 09-05-2009 08:52:06

Re: Attaque Physique vs. Attaque Magique

#4 09-05-2009 09:04:18

Re: Attaque Physique vs. Attaque Magique

Erkenbrand a écrit:

#5 09-05-2009 10:17:47

Re: Attaque Physique vs. Attaque Magique

#6 09-05-2009 10:49:51

Re: Attaque Physique vs. Attaque Magique

#7 09-05-2009 11:04:45

Re: Attaque Physique vs. Attaque Magique

#8 09-05-2009 15:57:23

Re: Attaque Physique vs. Attaque Magique

#9 09-05-2009 16:02:11

Re: Attaque Physique vs. Attaque Magique

#10 09-05-2009 16:06:03

Re: Attaque Physique vs. Attaque Magique

#11 09-05-2009 16:07:24

Re: Attaque Physique vs. Attaque Magique

#12 09-05-2009 16:26:19

Re: Attaque Physique vs. Attaque Magique

#13 09-05-2009 17:29:22

Re: Attaque Physique vs. Attaque Magique

#14 11-05-2009 00:24:27

Re: Attaque Physique vs. Attaque Magique

#15 11-05-2009 00:44:44

Re: Attaque Physique vs. Attaque Magique

#16 11-05-2009 02:33:02

Re: Attaque Physique vs. Attaque Magique

#17 11-05-2009 13:35:17

Re: Attaque Physique vs. Attaque Magique

#18 11-05-2009 14:01:22

Re: Attaque Physique vs. Attaque Magique

Pied de page des forums